Une minute 15 d'écoute et ça ne va déjà pas du tout. « J'ai vu ça dans la presse, je me suis inquiété, et je me suis demandé qui inviter pour en parler. Et j'ai pensé à toi, le meilleur spécialiste que je connais ».
#Nucléaire
#Nucléaire
Le spécialiste ainsi présenté par @Denis_Robert_ c'est Gadault. Un autre journaliste, auteur d'un livre militant antinuc.
Et voilà comment en une minute on illustre toute la déchéance des relations de la presse avec la science.
Et voilà comment en une minute on illustre toute la déchéance des relations de la presse avec la science.
Ce n'est pas comme ça que ça marche. Le fonctionnement en petite caste journalistique qui ne s'écoute qu'elle-même, c'est indécent, et c'est un désastre pour l'information.
"Ce journaliste a écrit un livre, c'est donc un expert", je conçois pas que ça soit encore normal.
"Ce journaliste a écrit un livre, c'est donc un expert", je conçois pas que ça soit encore normal.
En cinq minutes, Gadault en est a affirmer qu'il est en désaccord avec l'IRSN, s'appuyant sur son propre livre.
« Cruas est la seule centrale qui est bâtie avec des normes antisismiques », 10 minutes.
J'arrête là 🙄
J'arrête là 🙄
Suggestion de Youtube : Little Big. Ah bah voilà quelque chose de plus pertinent ! 🙄
