Lübeck (insb @HLKoordinatoren ) hat einen Fragebogen erstellt, um Schwerpunkte im Kommunalen Integrationskonzept zu setzen. Der Fragebogen ist eine Katastrophe. Unbenutzbar, unverständlich und jedes Ergebnis ist auf jeden Fall nicht verwertbar.
#Bürgerbeiteiligung
#Bürgerbeiteiligung
Das ist natürlich ärgerlich, denn ein Integrationskonzept könnte es ja schon brauchen. Ich glaube ich rante hier, warum das alles komplett schlecht ist, aber macht gerne mit, der Link ist hier uebermorgen.luebeck.de/projekte/kommu…
Ein solches Integrationskonzept von 2012 existiert. Es ist auf der Seite nicht verlinkt. Unterteilt ist das Konzept wie auch die Umfrage in Handlungsfelder, welche in Leitziele unterteilt sind, diese wiederum in Teilziele.
Für eine Umfrage gar keine so brauchbare Struktur.
Für eine Umfrage gar keine so brauchbare Struktur.
Die Teil- und Leitziele sind wohl "in der ersten Phase des Beteiligungsverfahren durch Lübecker:innen erarbeitet" worden. Das Konzept hatte 2012 auch schon solche, dies sind nun andere. Was ist eigentlich mit den alten? Sind die umgesetzt?
Unsere Aufgabe in der Umfrage ist es nun, innerhalb der Leitziele die einzelnen Teilziele zu gewichten, damit Lübeck weiß, wohin es gehen soll mit der Integration. Cool, bin ich bei:
1. Handlungsfeld: "Demokratie und Teilhabe stärken". Wir können unter 25 Teilzielen bis zu 3 Punkte vergeben. Das Formular informiert mich "Sie haben 0 von 3 möglichen Stimmen abgegeben." Punkte sind also Stimmen. Dargestellt werden die Punkte übrigens durch einen Haken. Geil.
On That Topic: Im Handlungsfeld 2 ("Interkulturelle Öffnung") kann ich Kreuze vergeben die durch Haken dargestellt werden, und in der Begriffsverwirrung kommen sich die Worte hier unbeha(g|k)lich nahe... Aber OK, Haken sind Kreuze, sind Punkte, sind Stimmen. Lets Go:
1. Leitziel: "Grundgesetz und Menschenrecht sind für alle anerkannt und strukturell ermöglicht!" JA WAS DENN SONST?!? Wenn wir da jetzt keine Punkte setzen, sind Menschenrechte dann verhandelbar? Was da los?
Was für Teilziele gibts denn so?
Was für Teilziele gibts denn so?
Z.B. "Bildung (politisch/sozial) ist verbessert und zugänglich (im Bereich Migration schon in/ab Erstaufnahme)" oder
"Anzahl der Einbürgerungen steigt kontinuierlich!"
Halt Stop! Entweder wir definieren Ziele als Beschreibung eines Zustands oder den Prozess. Schlecht.
"Anzahl der Einbürgerungen steigt kontinuierlich!"
Halt Stop! Entweder wir definieren Ziele als Beschreibung eines Zustands oder den Prozess. Schlecht.
Die Ziele sind beliebig häufig einfach kein Satz. Jede beliebige Darstellung von Und ("und", "+", "&") sowie "/" oder "->" sowie viele weitere komische Sachen kommen zum Einsatz um alle Ziele so verwirrend wie möglich zu gestallten.
Es gibt auch so ein Teilziel wie "für Bürger:innen gibt es zeitnah, kostenfreie Möglichkeit auf Sprachmittlung" wo ich mal fragen will: Weiß nur ich nicht, was Sprachmittlung ist? Ich musste googlen... goethe.de/de/spr/mag/212…
Bei "Gemeinschaftsgefühl ist geschaffen, ausgebaut und verbessert" muss man mal über SMART-Goals reden. Wie messen wir sowas? Wenn es geschaffen werden muss, gibt es jetzt noch keins...
Und so zieht es sich durch fast alle Teilziele. Abkürzungen werden nicht erklärt (MGH, MSO, KFH, SGB) irgendwo taucht das "Forum" auf, und wer nicht vorher weiß welches Forum darf raten... In späteren Leitzielen werden manche Begriffe erklärt, aber da ist ja etwas spät.
Es ist ganz offensichtlich komplett unerwünscht, dass Leute die nicht tief in Verwaltungs- und Integrationsarbeit in Lübeck involviert sind diesen Fragebogen ausfüllen.
Das Thema ist sehr wichtig und dieser Fragebogen gut gemeint, aber die Sprache, Begriffswahl und Methodik machen es mir unmöglich ihn zu beantworten. Wie es für Menschen, deren Muttersprache nicht Deutsch ist und die nicht fast täglich mit Behördendeutsch arbeitet, sein muss...
Also: Was muss besser?
- Die Startseite sollte besser erklären worum es geht
- Teilziele sollten ganze Sätze und unabhängige Aussagen sein. Vorwissen zur Integrationspolitik sollte man nicht brauchen. Auch wer Deutsch nicht so gut kann sollte kein Problem haben.
- Die Startseite sollte besser erklären worum es geht
- Teilziele sollten ganze Sätze und unabhängige Aussagen sein. Vorwissen zur Integrationspolitik sollte man nicht brauchen. Auch wer Deutsch nicht so gut kann sollte kein Problem haben.
- Handlungsfelder können als Zwischenüberschriften dienen. Leitziele könnten entfernt werden, sie helfen bei der Umfrage nicht
- Jedes Teilziel sollte bewertbar sein, z.B. auf einer Skala von "Sehr wichtig" bis "Sehr unwichtig"
- Jedes Teilziel sollte bewertbar sein, z.B. auf einer Skala von "Sehr wichtig" bis "Sehr unwichtig"
- Begriffe in Teilzielen müssen erklärt werden, am besten aber einfach auf komplizierte Begriffe verzichten
- Aktuell sind das 8 Fragebögen, es muss einer sein.
Also @HLKoordinatoren sorry, aber das muss nochmal neu. Es ist zu wichtig, um das so zu lassen.
#Bürgerbeiteiligung
- Aktuell sind das 8 Fragebögen, es muss einer sein.
Also @HLKoordinatoren sorry, aber das muss nochmal neu. Es ist zu wichtig, um das so zu lassen.
#Bürgerbeiteiligung
@HLKoordinatoren PS: ist auch aus dieser Umfrage
