My Authors
Read all threads
Résumons, de manière assez binaire je l'avoue, mais que je pense assez réaliste.
D'un côté, on a l'option d'inclure le nucléaire au mix énergétique de demain.

Avec tout ce que ça implique de (plus ou moins bien) connu : coûts, risques, déchets, limitation de ressources...
Des compromis, des réflexions bénéfice/risque dans tous les sens.
Du côté opposé, les antinucléaires.
Ceux qui nous promettent le tout renouvelable. L'énergie abondante, omniprésente, compétitive quand ce n'est gratuite, décentralisée et donc gérable par chaque individu, et qui peut se substituer à tout.
Et de ce même côté antinucléaire, on nous sert le discours « le problème du nucléaire c'est qu'il laisse croire qu'on peut continuer à consommer comme avant sans limite. »

Juste non, quoi 🙄
Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh.

Enjoying this thread?

Keep Current with Tristan Kamin ☢️

Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just three indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!