Thread by @idrissaberkane

Je vais donc le répéter haut et fort: le masque est au Covid-19 ce que le préservatif est au SIDA. Parce que l'état n'avait pas de capotes, il nous a dit que ça ne servait à rien. C'est CRI-MI-NEL !

Et pour tous les Jean Bon-Point-Madame-La-Maîtresse qui rappellent qu'a priori une corrélation n'est pas forcément causale, je vais faire un petit cours accéléré de métastatistique et de prise de décision en environnement informationnel imparfait.

Dans une guerre l'information est *toujours* imparfaite, ça s'appelle le "brouillard de guerre" et quand l'information est devenue parfaite c'est que la bataille est terminée et qu'on compte les morts. On ne fait pas, et n'a jamais fait la guerre en env. informationnel parfait.

Prendre des décisions en environnement informationnel imparfait, c'est le 1er exercice qui largue les premiers de la classe et les con-formés qui vont se précipiter
1) pour signaler l'évidence que l'information est imparfaite
2) espérer l'info parfaite qui n'arrivera jamais

Sur ce graphe donc, il n'y a qu'une question métastatistique à poser: tu es prêt à parier combien de vies humaines Jean Bon-Point, que cette corrélation n'est PAS une caurélation (une corrélation causale)? Combien?

Et pour quiconque dit que la Chine avait des masques... Oui, en stock, pas distribués et pas portés TÔT à Wuhan et région. Si la capote reste dans la poche arrière du jean elle sera beaucoup moins efficace tu verras. Les inconnus ont fait un sketch là-dessus: Marcello ce l'hai?

Une des grandes leçons donc, des pays qui avaient été politiquement vaccinés par le SRAS c'était
- Masquer
- Tester
- Tracer
- Traiter
Les meilleurs ont été bons dans les quatre matières. Les pires ont été éliminatoires partout.

Enfin comme je l'ai déjà expliqué, @nntaleb avait raison: si vous devez paniquer, paniquez *TÔT*. En guerre au début on a peu de mort et peu d'information et à la fin beaucoup de morts et beaucoup d'information. En guerre, toute info supplémentaire se paye en morts.