Thread by @echseBerlin

Gegen die #Erneuerbaren Energien (#EE) werden die abwegigsten Argumente bemüht.

Eine ganz besonders absurde Blüte wurde zuletzt auch wieder vom @BMWi_Bund, bemüht. Daher hier exklusiv für Sie, die hoffentlich letzte Richtigstellung zu:

"ABER DER #FLÄCHENVERBRAUCH!"⬇️

Die These: #Deutschland habe nicht genügend Flächen, um die Energieversorgung mit #Solar und #Windkraft im eigenen Land zu gewährleisten. Hier angeführt vom @BMWi_Bund:

https://twitter.com/BMWi_Bund/status/1270341091896823808?s=20

Wohlgemerkt kommt dieser Kommentar wenige Wochen, nach dem Sie / die @cdu gegen erheblichen Widerstand einen 1.000m Mindestabstand von Windkraftanlagen zu Wohnbebauung beschlossen, und dadurch die zumindest für #Windkraft verfügbaren Flächen erheblich dezimiert haben.

Der geneigte Leser könnte hier ⬆️ durchaus einen süffisant öffentlich zur Schau getragenen Zynismus herauslesen.

Aber zurück zur These: Der Flächenverbrauch der Erneuerbaren sei zu hoch, eine Eigenversorgung daher nicht möglich: ⬇️

Um es kurz zu machen: Das ist Quatsch und wurde bereits in diversen Studien wiederlegt. zB hier vom @FraunhoferISE: ise.fraunhofer.de/de/presse-und-…

Oder hier, vom größten deutschen Wirtschaftsforschungsinstitut @DIW_Berlin:
diw.de/de/diw_01.c.62…

... Oder hier, von der LUT in Zusammenarbeit mit dem @MCC_Berlin:
energywatchgroup.org/wp-content/upl…

Zurück zum #Flächenverbrauch:
Wir bauen zB aktuell auf rund 2,3 mio Hektar (ha) Energiepflanzen wie Silomais (zur Gas bzw. Stromerzeugung) und Raps (#Biodiesel) an.

Daraus entstehen pro Jahr selbst unter optimistischsten Annahmen (25.000kWh/ha) nur etwa 57,5 TWh Energie, von denen wiederum nur ein Teil in der Energie- und Mineralölwirtschaft nutzbar ist (Rest sind Rapskuchen + Stroh) und das mit miserabelsten Wirkungsgraden (Biodiesel).

Energiepflanzen können aufgrund ihres extrem geringen Wirkungsgrads (1-1,5% Biomasse vs 23% #PV) keinen nennenswerten Beitrag zum deutschen Energieverbrauch von 3.555 TWh/Jahr beitragen.

Das analysiert auch das @Umweltbundesamt so: umweltbundesamt.de/publikationen/…

Würden wir auf der Fläche (2,3mio ha) von #Energiepflanzen stattdessen #Freiflächenphotovoltaik (#FFPV) installieren, würden wir etwa das 28(!)Fache des Energieertrags erhalten, nämlich 1642 TWh bzw. knapp 50% des gesamten deutschen Primärenergieverbrauchs ALLER Sektoren 🏡🚙🏭!

#Freiflächenphotovoltaik hat außerdem eine erhebliche höhere Wertschöpfung/ha als konventionelle Landwirtschaft. Der Umsatz bei 5ct/kWh entspricht 35.000€/ha/Jahr. #Freiflächenphotovoltaik (#FFPV) bietet somit auch für #Landwirte extrem spannende Perspektiven @BMEL.

Fazit:
Der Anbau von Energiepflanzen weist einen enormen Flächenverbrauch auf, ist katastrophal ineffizient und hoch subventioniert. Auf der gleichen Fläche könnte durch #Freiflächenphotovoltaik (#FFPV) mindestens das 28(!)Fache an Primärenergie gewonnen werden.

Das Argument des #Flächenverbrauch gegen #Freiflächenphotovoltaik und/oder grünen #Wasserstoff ist angesichts der für Energiepflanzen oder Fiehzucht bereitgestellten Flächen absurd bis zynisch.

Letzter Hinweis vor den Quellen: #FFPV bildet Biotope und ist im Gegensatz zur #Klimakrise reversibel. Platte abschrauben und man hat wieder einen Acker.

Das #Flächenverbrauch-Argument ist Quatsch.

Deswegen: Ausschreibungen anheben & Konversionsflächenbeschränkung abschaffen.

Quellen⬇️
Flächennutzung #Energiepflanzen: 2,3 mio ha
topagrar.com/energie/news/e…

Leistungsdichte Solar/ha laut @FraunhoferISE 1,4MWp/ha = 714kWp/ha
ise.fraunhofer.de/de/veroeffentl…

Ertrag in kWh/kWp in Deutschland ca. 1000kWh/kWP/Jahr
pv-ertraege.de/cgi-bin/pvdate…

Potential: 2,3mio ha * 714 KWp * 1.000kWh/kWp/Jahr
=1.642TWh/Jahr grüner, billiger #FFPV Strom (Ausschreibungszeichnung aktuell zu unter 5ct/kWh)

Primärenergiebedarf 2019: ~3555TWh
de.statista.com/statistik/date…

*Alle Berechnungen bilanzielle netto, ohne Speicherbedarf.

Viehzucht* natürlich mit V 🙆

vgl. auch @Umweltbundesamt und de.m.wikipedia.org/wiki/Biodiesel