1. come sempre #WikiLeaks ci fornisce informazioni uniche, anche quando i documenti risalgono a ben 12 anni fa. Leggete questo cablo su #Fakhrizadeh(inglese): wikileaks.org/plusd/cables/0…
2. se leggete cablo di #WikiLeaks scoprirete una cosa: contrariamente a come viene presentato in questi giorni, #OlliHeinonen,dell'#IAEA descrive #Fakhrizadeh così: "nell'establishment nucleare iraniano, ci sono altri scienziati altrettanto e anche più importanti di #Fakhrizadeh"
3. chiunque si sia mai occupato di #armiNucleari e #proliferazioneNucleare e conosca #IAEA sa benissimo che #OlliHeinonen era capo del più importante Dipartimento dell'#IAEA: quello delle #Safeguards,che conduce e coordina gli ispettori IAEA
4. non solo: chiunque si sia mai occupato di #IAEA sa che non solo #OlliHeinonen era a capo del Dipartimento delle Safeguards #IAEA, ma era un devoto degli Stati Uniti, quindi di certo non minimizzava programma nucleare iraniano
5. se #Heinonen descrive #Fakhrizadeh dicendo che nel programma iraniano c'era figure anche più importanti di lui,allora quello che ci dicono in questi giorni, ovvero che fosse "PADRE del programma nucleare iraniano per lo sviluppo di armi nucleari" non è del tutto esatto
6. e a chi mi obietta: eh, ma questa era la situazione descritta dal cablo nel 2008,ne è passata di acqua sotto i ponti. Certo, ma secondo comunità intelligence USA #Iran era sospettato di avere programma nucleare militare nel 2003, quindi cablo è di un periodo decisivo

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Stefania Maurizi

Stefania Maurizi Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @SMaurizi

30 Nov
1. in a nutshell: why is this @wikileaks cable on #Fakhrizadeh is important? wikileaks.org/plusd/cables/0… Because it reveals that the media characterisation of #Fakhrizadeh as "the father of #Iran's nuclear weapons programme" is NOT substantiated
2. if you characterise a nuclear scientist as "the father of X's country nuclear weapons programme", you mean someone like #AQKhan, the father of the #Pakistani #nuclearWeapons. However the #WikiLeaks cable provides insight he was not
3. according to #OlliHeinonen, "there were others in the Iranian nuclear establishment equally or more important than #Fakhrizadeh". This means #Fakhrizadeh was not the #Iran's #AQAKhan
Read 4 tweets
30 Nov
1. as always,@wikileaks provides a valuable service: just read this cable about #Fakhrizadeh: wikileaks.org/plusd/cables/0… though it was released 10 years ago and it is dated 2008, it still provides an insight on #Iran and #Fakhrizadeh
2. in the #WikiLeaks' cable you can read #OlliHeinonen's commenting on #Fakhrizadeh: "there were others on the #Iranian #nuclearEstablishment equally or
more important than #Fakhrizadeh": wikileaks.org/plusd/cables/0…
3. why is #OlliHeinonen's comment on #Fakhrizadeh important? Because in these days we are told that #Fakhrizadeh was the "father of #Iran's #nuclearWeaponsProgramme", kind of the #Iranian version of #AQKhan.
Read 5 tweets
14 Nov
1. c'è un'ultima cosa che vi voglio segnalare: leggete #MassimoFini su #Afghanistan oggi su #FattoQuotidiano, anche se, come nel mio caso NON siete d'accordo con Massimo Fini: ilfattoquotidiano.it/in-edicola/art…
2. personalmente, NON sono d'accordo con la rappresentazione benigna che #MassimoFini fa dei #Talebani e lo dico da giornalista che da 10anni passa 16 ore al giorno sui documenti segreti degli Stati Uniti e le loro ABOMINEVOLE guerre,colpi di stato,esecuzioni con droni
3. imputo agli #USA la distruzione dell'#Afghanistan,prima sostenendo mostri come #GulbuddingHekmatyar,poi 19 anni di guerra in #Afghanistan mostruosa, quindi NON supporto certo le azioni USA in #Afghanistan,MA NON condivido rappresentazione benigna dei #Talebani di #MassimoFini
Read 5 tweets
14 Nov
1. vi voglio aiutare a capire: ieri l'Espresso ha pubblicato un cablo della diplomazia USA che mi sarei giocata la testa sarebbe uscito, tanto che 2 giorni fa volevo dirvelo: espresso.repubblica.it/plus/articoli/…
2. questo tipo di cablo della diplomazia USA sono uno dei classici cablo che vengono scritti dalla diplomazia USA quando si congedano dalla missione alla fine di un'amministrazione e in preparazione della successiva
3. l'Espresso dice che è 'riservato', poi però dice anche 'segreto', generando confusione: USA classificano un documento riservato ('confidential') se la sua rivelazione NON autorizzata causa DANNO alla sicurezza nazionale,lo classificano segreto ('secret') se causa GRAVE DANNO
Read 11 tweets
13 Nov
1. ho letto con disgusto assoluto intercettazioni e ricostruzioni del caso #Autostrade, come i miei colleghi hanno pazientemente ed efficacemente ricostruito e mi chiedo fino a quando non faremo qualcosa, visto che abbiamo i mezzi e tutto quello che serve per farlo
2. l'Italia deve fare una cosa molto semplice: non servono miliardi,non è rocket science, come dicono gli inglesi. L'Italia deve dare protezione vera e possibilità di denunciare ai #whistleblower in modo sistematico, perché la via penale NON basta, NON è abbastanza efficace
3. ovviamente chi commette reati gravi deve andare in galera,quindi è chiaro che serve potere repressivo dello Stato,le manette, le galere. Ma NON sono efficaci: arrivano ex post, dopo che ci sono stati i morti. NON solo: è come svuotare il mare con un cucchiaino
Read 5 tweets
11 Nov
1. ieri mi hanno segnalato che #Rai3 @QuanteStorieRai @DiDonadice ha parlato del caso Julian #Assange en passant: Sono contenta che per la prima volta #RAI parli del caso,considerando evidente censura della TV italiana,voglio solo chiarire fatto importante
2. .@DiDonadice ha detto ieri su @QuanteStorieRai che Julian #Assange si è rifugiò in ambasciata rifiutando di riconoscere il potere dei tribunali inglesi di giudicare il suo caso, perché è un anarchico.Falso. NON si è MAI rifiutato: ha lottato in tutti Tribunali possibili
3. prima di rifugiarsi in ambasciata, Julian #Assange ha lottato in questi Tribunali:
Svea Court of Appeal, Svezia
Svea Supreme Court, Svezia
Westminster Court, UK,
HighCourt, UK
Supreme Court, UK
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!