Thread by @SMaurizi

1. vi voglio aiutare a capire: ieri l'Espresso ha pubblicato un cablo della diplomazia USA che mi sarei giocata la testa sarebbe uscito, tanto che 2 giorni fa volevo dirvelo: espresso.repubblica.it/plus/articoli/…

2. questo tipo di cablo della diplomazia USA sono uno dei classici cablo che vengono scritti dalla diplomazia USA quando si congedano dalla missione alla fine di un'amministrazione e in preparazione della successiva

3. l'Espresso dice che è 'riservato', poi però dice anche 'segreto', generando confusione: USA classificano un documento riservato ('confidential') se la sua rivelazione NON autorizzata causa DANNO alla sicurezza nazionale,lo classificano segreto ('secret') se causa GRAVE DANNO

4. in ogni caso,che cablo pubblicato da l'Espresso sia riservato(confidential) o segreto (secret) non ha importanza: le fonti de l'Espresso che hanno rivelato il documento classificato e l'Espresso che l'ha pubblicato hanno tecnicamente violato l'#EspionageAct del 1917.

5. personalmente,ho violato l'#EspionageAct del 1917 per tutti gli ultimi 10ANNI, NON invoco quindi la galera né per e fonti de l'Espresso né per l'Espresso,ci mancherebbe. Dico solo che per la stessa identica violazione,Julian #Assange è in prigione e rischia 175ANNI

6. per la stessa identica violazione dell'#EspionageAct fatta da l'Espresso e le sue fonti nel pubblicare questo cablo espresso.repubblica.it/plus/articoli/… , #ChelseaManning ha fatto 7 ANNI prigione e 3 tentativi di suicidio, Julian #Assange non ha più conosciuto la libertà e rischia 175 ANNI

7. voi direte: ma l'Espresso e Carlo Tecce sono giornali e giornalisti italiani, perché dovrebbero rispettare una legge americana,l'#EspionageAct,pensata per i traditori della Prima guerra mondiale che passavano informazioni segrete al nemico? Bella domanda

8. agli USA non frega un accidenti se a violare #EspionageAct è un giornale e un giornalista italiano o uno australiano: con l'incriminazione di Julian #Assange ASSERISCE un obbligo di rispetto UNIVERSALE dell'#EspionageAct per QUALSIASI cittadino/giornalista nel mondo

9. è questo l'elemento più pericoloso dell'incriminazione di Julian #Assange: se USA riescono ad estradarlo e chiuderlo per sempre in una prigione,gli USA avranno stabilito la loro giurisdizione su QUALSIASI cittadino e giornalista nel mondo che riveli documento classificato

10. voi direte: ma se Carlo Tecce e l'Espresso venissero incriminati con #EspionageAct, potrebbero comunque invocare a loro difesa la scriminante che protegge un giornalista che commette un reato: il pubblico interesse. NO, l'#EspionageAct NON lo consente

11. #EspionageAct NON consente a giornalista/fonte/ cittadino di difendersi con la scriminante:è vero che ho rivelato un documento classificato,ma l'ho fatto per far emergere gravissimo fatto nel pubblico interesse(crimini di guerra, ecc). #EspionageAct NON consente alcuna difesa