Tweet

@wikileaks

@wikileaks

@iaeaorg

More from @SMaurizi

Stefania Maurizi

@SMaurizi

30 Nov

@wikileaks

1. in a nutshell: why is this @wikileaks cable on #Fakhrizadeh is important? wikileaks.org/plusd/cables/0… Because it reveals that the media characterisation of #Fakhrizadeh as "the father of #Iran's nuclear weapons programme" is NOT substantiated

2. if you characterise a nuclear scientist as "the father of X's country nuclear weapons programme", you mean someone like #AQKhan, the father of the #Pakistani #nuclearWeapons. However the #WikiLeaks cable provides insight he was not

3. according to #OlliHeinonen, "there were others in the Iranian nuclear establishment equally or more important than #Fakhrizadeh". This means #Fakhrizadeh was not the #Iran's #AQAKhan

Read 4 tweets

Stefania Maurizi

@SMaurizi

30 Nov

1. come sempre #WikiLeaks ci fornisce informazioni uniche, anche quando i documenti risalgono a ben 12 anni fa. Leggete questo cablo su #Fakhrizadeh(inglese): wikileaks.org/plusd/cables/0…

2. se leggete cablo di #WikiLeaks scoprirete una cosa: contrariamente a come viene presentato in questi giorni, #OlliHeinonen,dell'#IAEA descrive #Fakhrizadeh così: "nell'establishment nucleare iraniano, ci sono altri scienziati altrettanto e anche più importanti di #Fakhrizadeh"

3. chiunque si sia mai occupato di #armiNucleari e #proliferazioneNucleare e conosca #IAEA sa benissimo che #OlliHeinonen era capo del più importante Dipartimento dell'#IAEA: quello delle #Safeguards,che conduce e coordina gli ispettori IAEA

Read 6 tweets

Stefania Maurizi

@SMaurizi

14 Nov

1. c'è un'ultima cosa che vi voglio segnalare: leggete #MassimoFini su #Afghanistan oggi su #FattoQuotidiano, anche se, come nel mio caso NON siete d'accordo con Massimo Fini: ilfattoquotidiano.it/in-edicola/art…

2. personalmente, NON sono d'accordo con la rappresentazione benigna che #MassimoFini fa dei #Talebani e lo dico da giornalista che da 10anni passa 16 ore al giorno sui documenti segreti degli Stati Uniti e le loro ABOMINEVOLE guerre,colpi di stato,esecuzioni con droni

3. imputo agli #USA la distruzione dell'#Afghanistan,prima sostenendo mostri come #GulbuddingHekmatyar,poi 19 anni di guerra in #Afghanistan mostruosa, quindi NON supporto certo le azioni USA in #Afghanistan,MA NON condivido rappresentazione benigna dei #Talebani di #MassimoFini

Read 5 tweets

Stefania Maurizi

@SMaurizi

14 Nov

1. vi voglio aiutare a capire: ieri l'Espresso ha pubblicato un cablo della diplomazia USA che mi sarei giocata la testa sarebbe uscito, tanto che 2 giorni fa volevo dirvelo: espresso.repubblica.it/plus/articoli/…

2. questo tipo di cablo della diplomazia USA sono uno dei classici cablo che vengono scritti dalla diplomazia USA quando si congedano dalla missione alla fine di un'amministrazione e in preparazione della successiva

3. l'Espresso dice che è 'riservato', poi però dice anche 'segreto', generando confusione: USA classificano un documento riservato ('confidential') se la sua rivelazione NON autorizzata causa DANNO alla sicurezza nazionale,lo classificano segreto ('secret') se causa GRAVE DANNO

Read 11 tweets

Stefania Maurizi

@SMaurizi

13 Nov

1. ho letto con disgusto assoluto intercettazioni e ricostruzioni del caso #Autostrade, come i miei colleghi hanno pazientemente ed efficacemente ricostruito e mi chiedo fino a quando non faremo qualcosa, visto che abbiamo i mezzi e tutto quello che serve per farlo

2. l'Italia deve fare una cosa molto semplice: non servono miliardi,non è rocket science, come dicono gli inglesi. L'Italia deve dare protezione vera e possibilità di denunciare ai #whistleblower in modo sistematico, perché la via penale NON basta, NON è abbastanza efficace

3. ovviamente chi commette reati gravi deve andare in galera,quindi è chiaro che serve potere repressivo dello Stato,le manette, le galere. Ma NON sono efficaci: arrivano ex post, dopo che ci sono stati i morti. NON solo: è come svuotare il mare con un cucchiaino

Read 5 tweets

Stefania Maurizi

@SMaurizi

11 Nov

@QuanteStorieRai

1. ieri mi hanno segnalato che #Rai3 @QuanteStorieRai @DiDonadice ha parlato del caso Julian #Assange en passant:

https://twitter.com/QuanteStorieRai/status/1326160989142835203?s=20

Sono contenta che per la prima volta #RAI parli del caso,considerando evidente censura della TV italiana,voglio solo chiarire fatto importante

@DiDonadice

2. .@DiDonadice ha detto ieri su @QuanteStorieRai che Julian #Assange si è rifugiò in ambasciata rifiutando di riconoscere il potere dei tribunali inglesi di giudicare il suo caso, perché è un anarchico.Falso. NON si è MAI rifiutato: ha lottato in tutti Tribunali possibili

3. prima di rifugiarsi in ambasciata, Julian #Assange ha lottato in questi Tribunali:
Svea Court of Appeal, Svezia
Svea Supreme Court, Svezia
Westminster Court, UK,
HighCourt, UK
Supreme Court, UK

Read 5 tweets

Share this page!

Stefania Maurizi

Try unrolling a thread yourself!

More from @SMaurizi

Stefania Maurizi

Stefania Maurizi

Stefania Maurizi

Stefania Maurizi

Stefania Maurizi

Stefania Maurizi

Did Thread Reader help you today?

Like this author's thread?