Ich verstehe den Artikel so, dass schlussendlich sowohl die Verordnung wie auch das Verbot einer Vollverschleierung einer Entwicklung der Position der Frau in die Quere kommt. 1/4
#Burkainitiativa #Feminismus
monde-diplomatique.de/artikel/!56220…
#Burkainitiativa #Feminismus
monde-diplomatique.de/artikel/!56220…
Weil immer ein Teil der Frauen ausgebremst wird.
Natürlich ist bei Freiwilligkeit immer die Frage, WIE sie denn zustande gekommen ist. Aber das ist auch die Frage bei einer ablehnenden Haltung.
In der Praxis muss man beim Empfinden der betroffenen Person ansetzen und 2/4
Natürlich ist bei Freiwilligkeit immer die Frage, WIE sie denn zustande gekommen ist. Aber das ist auch die Frage bei einer ablehnenden Haltung.
In der Praxis muss man beim Empfinden der betroffenen Person ansetzen und 2/4
nicht auf bei theoretischen Begründungen, wie dieses Empfinden zustande gekommen sein könnte. Sonst verhindert, oder zumindest behindert man eine Entwicklung der Position in jegliche Richtung.
Und nur eine eigene Entwicklung ist eine stabile Entwicklung.
3/4
Und nur eine eigene Entwicklung ist eine stabile Entwicklung.
3/4
Selbstverständlich sollen Frauen niemals gezwungen werden, eine Vollverschleierung zu tragen.
In der CH ist es jedoch eh strafbar, einer Person eine bestimmte Kleidung aufzuzwingen. Da ist mindestens eine strafbare Handlung wie z.B. Nötigung oder Drohung dabei.
4/4
In der CH ist es jedoch eh strafbar, einer Person eine bestimmte Kleidung aufzuzwingen. Da ist mindestens eine strafbare Handlung wie z.B. Nötigung oder Drohung dabei.
4/4
Please unroll @threadreaderapp
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
