Ich will nichts hören von "die MP haben beschlossen", sondern erfahren, wer schließen und wer öffnen will. Wer sich quer stellt und wer konstruktiv ist.
Solche Schlagzeilen machen mich weiterhin wütend.
Der Inhalt des Artikels klingt anders. Dänemark hat einen viel härteren Lockdown als wir.
"Öffnen" bedeutet u.a., dass die Dänen ab 6.April wieder zum Friseur können.
Insbesondere was die @mopo angeht.
Dänemark plant das, was Deutschland oder Österreich schon Anfang März gemacht haben. Die ziehen nach. Und das schreiben die sogar selbst:
Auch die @fdpbt tweetet das. @c_lindner steht dabei vor einem riesigen Plakat, dass den #Stufenplan der #FDP aufgreift. Offenbar ist man weiterhin der Auffassung, dass dieser das richtige Mittel ist.
Stand jetzt haben wir 29 Kreise unter einer #Inzidenz von 50. 163 Kreise zwischen 50 und 100, 173 Kreise liegen über 100, dem Wert, der für die #Notbremse angesetzt ist und 36 liegen sogar über 200. Die Tendenz ist überall stark steigend.
Die Agentur von #Meuthengate benutzt vier Bilder um den Morgengruß an den Mann (wohl seltener die Frau) zu bringen. Es gibt den zufriedenen #Meuthen, den strengen, den mit verschränkten Armen und den ausdruckslosen.
Der zufriedene #Meuthengate kommt zum Einsatz, wenn Deutschland gegen die Wand gefahren wird. Denn wir wissen ja: wenn es Deutschland schlecht geht, profitiert die #AfD!
Der strenge #Meuthengate hat was gegen Migranten - da muss man ernst gucken!
Maximalprovokation am frühen Morgen: Nur die EU hat bei der #Impfstoffbeschaffung klug und richtig gehandelt.
Zur Begründung erst einmal nach Südamerika: #Chile wird als Musterland in Sachen #Impfungen gelobt und in der Tat hat Chile die EU weit hinter sich gelassen:
Woran liegt das? 1. An der Kurzsichtigkeit der westlichen Industrienationen (WIN). 2. Elektroautos.
Die WIN haben ein Vielfaches von dem was gebraucht wird an Impfdosen geordert und laut Ökonomen hätte es noch viel mehr sein sollen.
Damit blockieren sie die #Impfung in den anderen Ländern, die sich erstmal hinten anstellen müssen. Das wollen die aber nicht - wir sind ja nicht mehr im Jahre 1960.
Also suchen die sich Alternativen und in Russland und v.a. China finden sie die auch schnell.
Wir erleben grade den Kniefall der Politik vor den Lobbyverbänden.
Gegen jede Vernunft, gegen einen Großteil der Bevölkerung und trotz mahnender Gegenbeispiele in der direkten Nachbarschaft, werden wir den Kampf gegen das Virus in den nächsten Tagen aufgeben und lockern.
Als Ausrede dafür dienen uns Konzepte, die noch gar nicht eingeführt sind und/oder offensichtlich nicht funktionieren werden.
Vor zwei Wochen, als die Zahlen noch gesunken sind, hat man sich als Zielmarke eine #Inzidenz von 35 gesetzt - das war damals schon zu hoch.
Die Begründung: wegen der #Mutationen und dem damit verbundenen dynamischeren Infektionsgeschehen, brauchen wir eine geringere #Inzidenz.
Und jetzt, wo klar wird, dass sich die Mutationen tatsächlich so stark verbreiten, geben wir das wieder auf?