Wir erleben grade den Kniefall der Politik vor den Lobbyverbänden.
Gegen jede Vernunft, gegen einen Großteil der Bevölkerung und trotz mahnender Gegenbeispiele in der direkten Nachbarschaft, werden wir den Kampf gegen das Virus in den nächsten Tagen aufgeben und lockern.
Als Ausrede dafür dienen uns Konzepte, die noch gar nicht eingeführt sind und/oder offensichtlich nicht funktionieren werden.
Vor zwei Wochen, als die Zahlen noch gesunken sind, hat man sich als Zielmarke eine #Inzidenz von 35 gesetzt - das war damals schon zu hoch.
Die Begründung: wegen der #Mutationen und dem damit verbundenen dynamischeren Infektionsgeschehen, brauchen wir eine geringere #Inzidenz.
Und jetzt, wo klar wird, dass sich die Mutationen tatsächlich so stark verbreiten, geben wir das wieder auf?
Wir fahren eine Bergstraße hinunter und sehen eine Kurve. Wir sind zu schnell. Wir müssten mit 50 km/h reinfahren und bremsen. Es beginnt zu regnen - wir müssten auf 35 runter. Wir merken, dass es nicht reichen wird. Unsere Reaktion: wir bremsen nicht stärker sondern schwächer?
Was ist anders als im November? 1. Wir haben Mutationen, die einen höheren R-Wert haben. 2. Wir haben die vage Aussicht auf Schnelltests, für die wir aber noch kein Konzept haben. 3. Wir impfen und senken damit momentan insbesondere die Sterbezahlen.
ad 1.: Blicken wir nach Österreich. Da sehen wir, dass man mit den derzeitigen, gelockerten Maßnahmen das Wildtyp-Virus eindämmen kann, die Mutationen sich aber weiter stark ausbreiten.
ad 2.: Da setzen wir im wesentlichen auf Eigenverantwortung. Die selben Leute, die sich im Restaurant als Donald Duck eingetragen haben, sollen jetzt einen positiven Test melden, der bedeutet, dass sie zwei Wochen in Quarantäne müssen.
Wenn man diese offensichtliche Schwäche anspricht, wie @Karl_Lauterbach gestern bei #hartaberfair, wird man als jemand diffamiert, der ein schlechtes Bild von den Menschen hat.
Mit ausreichender Eigenverantwortung hätte es nicht einmal eine erste Welle gegeben.
ad 3.: Die sinkenden Sterbezahlen, verbunden mit den Lockerungen werden viele in Sicherheit wiegen und die Disziplin weiter senken.
Fazit: mit der Ziellinie vor Augen machen wir uns alles kaputt.
Nachtrag: die selben Leute, die sich permanent über langsames #Impfen, fehlende Tests oder eine ineffiziente Warn-App beschweren - das Problem aus ihrer Sicht also erkannt haben - fordern am lautesten die #Lockerungen.
Es geht nur um individuelles Wohlbefinden und Geld.
Noch ein Nachtrag: Ob die #FDP ihren #Stufenplan inzwischen bereut? Aufgestellt unter dem Eindruck sinkender Zahlen bedeutet er jetzt, dass fast alles geschlossen bleibt, auf Dauer.
Noch eine Ergänzung.
Spanien und UK kommen grade von hohen Inzidenzen. In den anderen Ländern steigen die Fallzahlen. Wir lockern in einen bereits bestehenden Anstieg.
1. ICH WILL NICHT MIT DEM #VIRUS LEBEN.
Wie ich auch nicht mit Masern, Tetanus oder Polio leben will.
2. ICH WILL MIT DER #IMPFUNG LEBEN.
Geimpft sein und die zugehörige Krankheit vergessen. Wie bei den anderen Impfungen. Ggf. alle paar Jahre boostern, fertig.
3. BIS ICH GEIMPFT BIN, WILL ICH MIT DEN #MASSNAHMEN LEBEN.
Wir sehen immer klarer, dass wir wahnsinnig gute #Impfstoffe haben, die bei geringem Nebenwirkungsprofil eine ähnlich hohe Wirksamkeit haben wie die jahrelang erprobten Standardimpfungen.
Deshalb erwarte ich von den Verantwortlichen, dass sie (weiterhin) die notwendigen Maßnahmen verordnen, um die Fallzahlen so gering wie möglich zu halten und ich erwarte von mir und anderen, sich (weiterhin) verantwortlich zu verhalten. Disziplin.
Aussage: Deutschland ist ganz schlecht beim Impfen, einige sagen sogar "Letzter". Shame on you, @jensspahn!
Wie ist das Diagramm erstellt worden? Simpel. Man sortiert bei Our World in Data die Länder nach ihren Impfungen pro Einwohnern, klickt dann alles an was vor Deutschland liegt und ignoriert die 180 Länder und Gebiete die danach noch kommen. Z.B. Länder wie Kanada oder Frankreich.
Und damit nicht auffällt, dass etliche wichtige Länder fehlen und damit es noch deutlicher wird, wie schlecht Deutschland dasteht, nimmt man tapfer jedes noch kleine Teilgebiet dazu, damit möglichst viele vor D. liegen. Cayman Islands? Guernsey, Jersey, Isle of Man? Echt?
An einem Tag, an dem wir mit #Thüringen nur noch ein Bundesland haben, das eine #Inzidenz von über 100 aufweist, während die meisten anderen stramm auf die 50 zulaufen...
...was macht dieser Mensch noch gleich beruflich?
Einige #SPD-Ministerpräsidenten wollten den gerne in den Beratungen dabei haben. Die @welt hat ihn gerne interviewt, @focusonline abgestaubt.
Insgesamt viele, die sich zum Beispiel auch über die Beschaffung der Impfstoffe beschwert haben.
Man stelle sich vor, man wäre diesem Mann gefolgt und hätte sich mit einer #Inzidenz von 130 zufrieden gegeben, statt sich auf den Weg zu #NoCovid zu begeben. Wie viele Menschenleben hätte das gefordert? Dagegen sind zwei oder drei % höhere #Impfrate nichts.
Der Markt regelt das.
Es wurden zu wenig #Impfstoffe bestellt, deshalb sind Produktionsstätten nicht ausgebaut worden. Diejenigen, die viel bestellt haben, sind jetzt vorne bei den #Impfungen.
Mir ist das zu schlicht.
(Bestelldaten aus dem November)
Kanada liegt bei den Impfraten noch hinter der viel gescholtenen EU. Und das, obwohl kein Land mehr #Impfstoff pro Kopf bestellt hat und der größte Produzent, die USA, direkt nebenan liegen.
Hat man zu spät bestellt?
Diese Schlagzeile ist von Anfang August:
Tatsächlich scheinen die Kanadier die selben Probleme zu haben wie die EU, obwohl viel mehr früh bestellt wurde:
These:
Die selben Leute, die vorrechnen, wie teuer - in Geld und Menschenleben - der langsame #Impfstart ist, weil er den #Lockdown verlängert, sind gegen härtere #Maßnahmen und #NoCovid, die den Lockdown verkürzen.
Alle zusammen: Die #Impfungen ersetzen die Maßnahmen erst ab Sommer. Das ist auch in UK oder den USA so.
Wer vorher #Lockerungen will, muss die Inzidenzen massiv senken, damit Tests und Tracing wieder zur Verfügung stehen und andere Maßnahmen dafür aufgehoben werden können.
Wie bescheuert wäre es, die jetzigen Erfolge - die #Inzidenz wurde seit Weihnachten mehr als halbiert - durch zu frühzeitige Lockerungen wegzuschmeißen.
Die Inzidenz ist zu diesem Zeitpunkt viel wichtiger und effektiver als eine um zwei oder drei Prozent höhere #Impfrate.
Viren sind keine Lebewesen. Sie haben keinen Stoffwechsel, können sich nicht bewegen und sich nicht selbst fortpflanzen. Coronaviren bleiben außerhalb eines Wirtes nur kurze Zeit intakt und infektiös.
Sie sind zwingend darauf angewiesen von Mensch zu Mensch übertragen zu werden.
Damit hängt die Verbreitung dieser Viren ausschließlich von der Häufigkeit und der Intensität der Kontakte untereinander ab. Es gibt keine weiteren Faktoren.
Das ist eigentlich nicht schwer zu verstehen. Es müssen Kontakte und Kontaktintensität eingeschränkt werden.
Das Maß für die Häufigkeit und Intensität der Kontakte ist der R-Wert. Liegt er dauerhaft unter 1 gibt es weniger Neuinfektionen, liegt er drüber, gibt es mehr.