Wieso redet man eigentlich bundesweit über #Modellstadt, deren Erfolg niemand verifizieren kann? #Tuebingen
Modell und gelobt ist die Stadt - öffentlich verfügbare Daten gibt es nur für den Kreis. Auch das Rathaus verweist nur auf kreisweite Zahlen - und die sehen nicht gut aus.
2/ Auch im hochgelobten "wir schützen unsere alten" Tübingen war die Inzidenz (Kreis) der ältesten wochenlang jenseits 340. Stadt?
Auch im hochgelobten Tübingen ist man nicht mehr unter 50 (Kreis). Stadt? #Modellstadt#Tuebingen ohne Verifikation➡️
3/ Auch im hochgelobten Tübingen liegt die Inzidenz bei 92(Kreis), Tendenz deutlich steigend. Stadt? #Tuebingen#Modellstadt ohne Verifikation @ob_palmer legen Sie täglich Ihre Zahlen offen - inklusive Altersverteilung - oder hören Sie auf mit #TalkshowHopping
4/ Und nein, die Art, wie das Rathaus kommuniziert
(tuebingen.de/corona#/29908) reicht nicht aus, wenn man sich als bundesweiter Vorreiter positionieren möchte! #Modellstadt#Tuebingen Ohne Verifikation
5/ Folgt man dem Link zum Kreis, kann man pdfs durchwühlen, die so aussehen:
Mehr nicht..
So viele Kreise und Städte bundesweit, die seit über einem Monat Dashboards mit wählbaren Optionen bieten...Aber in #Tuebingen#Modellstadt Ohne Verifikation ?!
Nein,das hat man nicht nötig?
6/ Auch meldet selbst der Kreis nur einmal die Woche, nur Donnerstags.
Verteilung der Vertorbenen? Zeitlicher Verlauf der Verstorbenen? Beonders betroffene Altersgruppen? #Nirgends 🔥 #Modellstadt#Tuebingen Ohne Verifikation
7/ Nachtrag: @konold hat übrigens letzte Woche schon darauf hingewiesen, dass auch das Handling der Schnelltests nicht optimal läuft:
4°C Außentemperatur vs Herrsteller-Empfehlung
15-20°C.
In Presse später 'führt zu falsch _positiv_' 🤔
13/ Ich möchte nach 4 Tagen noch einmal auf #Modellstadt#Tuebingen#OhneVerifikation zurückkommen und ergänzen.
Vorab: Vielen Dank für die (auch prominenten) Retweets &all die aufmerksamen Leser:innen, die wertvolle Anmerkungen und Ergänzungen einbrachten
13a/
Ich schicke das jetzt „auch in Progress“ zwischendurch ab - da mir gerade der erste Versuch inklusive der Links und Nachweise abhanden gekommen ist, ohne bei Entwürfen gespeichert worden zu sein... Gnarrf... ➡️
18/ Mitunter findet also binnen einer Woche schon die übernächste Generation Ansteckungen statt, während wir alle glauben, in der #Modellstadt#Tuebingen#OhneVerifikation selbst läge „seit Wochen“ die Inzidenz bei 35.
20/ In der #Modellstadt#Tuebingen#OhneVerifikation selbst steigt also die Inzidenz binnen drei Tagen von 35 auf 66,7.
Um 90,6% in drei Tagen.
Um #Schimpfjektiv 24,0% pro Tag - übers Wochenende...
Könnte also heute schon bei 102,5 liegen.
Und in acht Tagen bei 572......🌪🌊➡️
21/ Was sagt denn #Palmer noch zur Situation in #Modellstadt#Tuebingen#OhneVerifikation
Ach, ihn Sorgen Partys... Ohne Test....
Noajoa, kommt jetzt nicht unerwartet... Ist das „schon“ der Grund für Anstieg? Ich bin nicht vor Ort, tippe aber auf Großteil Partys am Wochenende?
22/ Zumindest habe ich hier aus der Ferne #Palmer s Kritik dazu erst übers Wochenende wahrgenommen.
Hätte es sie deutlich früher drastisch gegeben, hätte er das sicher in sein (nicht vorhandenes) #Projektmanagement#Modellstadt#Tuebingen#OhneVerifikation mit einbezogen?
24/ Ich wäre bei einer Entwicklung, die 572 für die Stadt bei unverändertem Wachstum bis Ende KW 14 prognostiziert durchaus für die #Reißleine, nicht nur, aber auch in der #Modellstadt#Tuebingen#OhneVerifikation.
26/ Um es vorweg zu nehmen, ich rechne nicht mit der Inzidenz 572 in #Modellstadt#Tuebingen#OhneVerifikation am 9.4., wohl aber mit 300. #SteigendeDunkelziffer
Nicht alle werden PCR-getestet:
A) insbesondere bei geschlossen Schulen
B) bei Selbstetsts...
28/ #Schimpfjektiv. #Inkubationszeit spielt in #Modellstadt#Tuebingen#OhneVerifikation wohl keine Rolle.
Am 8.Tag sieht man bestenfalls diejenigen, die am 1.-3. Tag sich angesteckt haben - wenn überhaupt....
Das dicke Ende kommt erst jetzt. Vergleiche die 66,7 von Sonntag,28.3
29/ Weiteres Spannendes enthält diese Landes-Pressemitteilung:
Selbst bei “Beschränkung“ hat das #Modellprojekt#Modellstadt#Tuebingen#OhneVerifikation Auswirkungen auf den ganzen Landkreis!!
Aber nur über Ostern... ➡️
@janboehm Bei den #KinderErstaufnahmen ist mit gestern 10 und heute 9 #KinderITS erstmalig überhaupt der 7d-Mittelwert oberhalb von 6, oder anders ausgedrückt:
Alleine in der vergangenen Woche mussten 43 Kinder zum erstenmal wegen Covid auf die #Intensivstation.
Das sin mehr als
43 #KinderAufITS in einer Woche.
Das sind mehr als vom 30.7. bis 22.9.21 zusammen.
Auf der #Intensivstation!!
Seit Jahresbeginn 143 mal #LowRiskIsNotNoRisk,
so viel wie im gesamten August, September, Oktober und November ZUSAMMEN!
Nun auch offiziell aus den SA-Daten:
Bei #Omikron#MEHR_Hospitalisierungen bei Kindern und Jugendlichen!
Anderthalb mal bei Kita-Kindern, Viertel mehr bei Schülern. #covidkids#KinderKH
Irgendwer hat es schon im ersten Report aus Kombination der beiden Tabellen gesehen 🤔
2/ Wer war das nur?
Schon an Neujahr? Schon "#Omikron mindestens(!!) 4% mehr #Severe bei unter 20 Jährigen als #Delta", obwohl noch ein Viertel der Fälle nicht abgeschlossen war bei Veröffentlichung??
3/ Übrigens sind die #Hospitalisierungen bei #Kinder0_4 nicht nur in #England auf #ImmerNeueRekorde, sie sind es auch schon bei uns in D. Erfahrungsgemäß kommt zu dem Wert der KW2 noch rund ein Drittel spätere Meldungen hinzu
KW 02: 165 Kleinkinder hospitalisiert,
#Omikron#Deutschland#UPDATE
Bis gestern sind dem #RKI nun 30.325 #OmikronD Fälle gemeldet worden. Zuwachs wird als +13% zu gestern angegeben - im Vergleich zur letzten Meldung am 30.12. mit 16.748 ist es ein Zuwachs um 81%.
Altersverteilung + Bundesländer pro Kopf etc. im 🧵
2/ In der Gesamtbevölkerung entsprechen die gesammelten #OmikronD Fälle einem Anteil von 36,5 auf 100k.
In Altersklasse 15-34 Jahre beinahe doppelt so hoch, bei 0-4 Jahren und 60-80+ deutlich weniger als die Hälfte.
Verhältnisse bisher annähernd konstant.
3/ Die #OmikronHospitalisierungen pro Einwohner
sind hingegen bei #Kinder0_4 und Personen zwischen 15 und 79 Jahre annähernd so hoch wie auf Gesamtbevölkerung gerechnet.
Bei 80+ Jahren mehr als doppelt so hoch, bei 5-14 Jährigen nur ein Fünftel.
2/ Anzahl #Erstaufnahmen#KinderAufITS steigt wieder:
Mit 5 Kindern gestern & 4 Kindern vorgestern steigt auch der WochenMittelwert wieder an (2,6 tgl.), bleibt aber noch deutlich unter dem Maximum vor Ferienbeginn(3,4 tgl). #covidkids #LowRiskIsNotNoRisk
3/ 30 #KinderAufITS lassen auch hier den 7d-Mittelwert leicht steigen - während bei den Erwachsenen (3775) weiterhin ein Rückgang zu beobachten ist, auch wenn dieser sich verlangsamt.
3/ Die #Krankenhauseinweisungen bei den 0-17 Jährigen sind zur Zeit pro Kopf höher als in den Altersklassen 18-29, 30-39 und 40-49 Jahre.
Sie sind in etwa so hoch wie "Bevölkerungsschnitt (All Ages) und 50-59 Jahre.
Aktueller Stand: Hellrot.
Vorherige Maxima: dunkelrot. #DC
Hier nochmal zur Erklärung:
Ja, die oben angegebenen Zahlen sind die Summe für das _erste_ Pandemiejahr, also 202_0_.
Gesucht sind Schätzungen für die neun Winter-Wochen Nov/Dez im aktuellen _zweiten_ Pandemiejahr 202_1_.
Auflösung 1/:
Im 1/5 so langen Zeitraum(8 vs.43 Wochen) sind
mit #Arbeitsplatz: 3.412 => Bruchteil 1/6,5 #Ausbildungsstätte: 24.746 => Vielfaches *3 #Kindergarten/Hort: 8.404 => Vielfaches *1,7
Ausbruchsfälle registriert worden.