#DiviGate? #WeltGate! Journalist:innen sollten ein "Thesenpapier" prüfen, bevor sie einen solchen Quark veröffentlichen.
Darin stecken massive Denkfehler: z.B. die Zahl der #Corona|intensivpatient:innen 👇 während der 1.+2. Welle!
Thread 1/
Laut #Schrappe et al. gab es also während der 1. Welle nur 3.000 Intensivpatient:innen, während der 2. nur 6.000
Blödsinn! Das sind die jew. Maxima an Intensivpatient:innen, die GLEICHZEITIG behandelt wurden!!! Sie haben die Grafik 👇 von @rki_de und #DIVI nicht verstanden🤦♂️
2/
Laut @RWI_Leibniz und @TUBerlin wurden allein im KJ 2020 (also vor "Belegungshöhepunkt" der 2. Welle) 35.661 Patient:innen in Intensivbetten versorgt!
Vergangenes Jahr starben nur 25% der #COVID19-Patient:innen AUSSERHALB von Krankenhäusern.
3/
Auch absurd im #WeltGate-Interview: Zahlen zu neu eingestellten Pfleger:innen "allein bis Oktober 2020".
Von den 43.300 neuen Pflegekräften entfielen aber nur 18.500 auf Krankenhäuser (Rest: Altenpflege).
Wie viele Intensivpfleger:innen waren darunter? Man weiß es nicht!
4/
Ich kann nicht einmal ausschließen, dass +18.500 Pflegekräfte in Kliniken "geschummelt" sind, weil tatsächlich Köpfe gezählt werden und keine Vollzeitstellen.
Bspw. wären 50 Halbtagskräfte +25% mehr Personal als 40 Vollzeitkräfte, reichten aber für -37,5% weniger Dienste.
5/
Sollte "#DiviGate" darin bestehen, dass 10.000 Intensivbetten wmgl. nur auf dem Papier existierten, noch 2 Anmerkungen:
1⃣ Dann wurde die tatsächliche Auslastung verfügbarer(!) Betten sogar zu NIEDRIG berechnet!
*UPDATE* zum #WeltGate! Die Autorengruppe hat nach meinem Thread ihre absurden Zahlen zu #Corona|intensivpatient:innen in der 1. und 2. Welle "korrigiert".
Was soll ich sagen.... Sie sind jetzt einfach nur anders falsch. Erst viel zu niedrig, jetzt deutlich zu hoch 🤦♂️
Thread 1/
Aus "während der ersten Welle insgesamt 3.000 Intensivpatien:tinnen und 6.000 in der zweiten" wurde jetzt:
1. 🌊: "Pro Tag 3.000 Patient:innen" 2. 🌊: "Pro Tag 6.000 Neuaufnahmen".
Das wären in der zweiten Welle also etwa 900.000 Intensivpatient:innen, statt vorher 6.000.
2/
Dabei haben sie auf der Seite davor(!) in jener "Abb. 3" den Chart von @rki_de und @DIVI_eV übernommen.
3.000 bzw. 6.000 Patient:innen waren die jew. MAXIMA, die GLEICHZEITIG behandelt wurden!
Das zu verstehen, ist doch wirklich kein Hexenwerk...
Diese durchaus wichtige Unterscheidung hat allerdings einen Hintergrund, der herzlich wenig mit Transparenz zu tun hat: #Seehofer will eine möglichst hohe Steigerungsrate, um Gesetzesverschärfungen zu begründen.
Diese "15.800 Attacken" sind der 2017 neu eingeführte Straftatbestand "Tätlicher Angriff", der einfache Körperverletzungen gegen Polizeibeamte härter bestraft als bspw. gegen eine Kindergärtnerin und nicht mehr unterscheidet zw. "versucht" und "vollendet".
Die Welt hat sich wohl für 2015-2019 vom #BKA Tatverdächtige mit "Unerlaubtem Aufenthalt" aus der Gruppe der Zuwanderer subtrahieren lassen, um nur solche mit Fluchtkontext zu betrachten und nicht bspw. auch jene mit ungültigen Visa.
Daher sog. "Asylzuwanderer"
Im Artikel:
2/
Unter jenen, gegen die die #Polizei von 2015-19 wg. Mord/Totschlag ermittelt hatte, waren demnach 14,9% "Asylzuwanderer".
Spannend wird es, wenn man (anders als #Welt) die Delikte genauer betrachtet:
Laut @bka sind "vollendete" Tötungsdelikte bei Zuwanderern viel seltener!
Kapitaler Bumerang der #AfD: Zehn ihrer Mitglieder mit sog. #Migrationshintergrund sollen angeblich beweisen, dass die AfD gar nicht rechtsextrem sein kann.
Argumentativ ist das schon reichlich unterkomplex, aber die Auswahl ist echt der Brüller!
Thread 1/
"Einen der bekanntesten AfD-Politiker" nennt die #AfD MdB Petr #Bystron.
So sieht es auch der Verfassungsschutz und erwähnt ihn mehrfach im AfD-Gutachten.
In Südafrika trainierte er mit den Suidlanders, die sich auf einen "Rassenkrieg" vorbereiten.
Über Alexander #Tassis weiß die AfD nur Gutes zu berichten. Nicht aber, dass er Schriftführer der rechtsextremen "Patriotischen Plattform" war und von seinem Landesverband "Prügel-Grieche" genannt wurde.