Per la rubrica
#IlTweetPiùIdiotaDelGiorno
ecco uno di quelli che blaterano di sacrifici, ma sacrifici degli altri.
Qualcuno di voi ha visto Toti offrirsi volontario in questi 20 anni fa per andare a combattere in #Afghanistan, contro i #Taliban?
Chiedo perché se qualcuno
>
#IlTweetPiùIdiotaDelGiorno
ecco uno di quelli che blaterano di sacrifici, ma sacrifici degli altri.
Qualcuno di voi ha visto Toti offrirsi volontario in questi 20 anni fa per andare a combattere in #Afghanistan, contro i #Taliban?
Chiedo perché se qualcuno
>
https://twitter.com/GiovanniToti/status/1426842822624350212
>
l'ha visto, io cancello il thread.
Lo cancello anche se parte ora alla testa d'un pugno di valorosi combattenti e va a morire per "combattere per #Kabul".
Altrimenti, continuerò a pensare che sia uno dei tanti a cui piace vedere crepare gli altri, ma che il proprio corpo
>
l'ha visto, io cancello il thread.
Lo cancello anche se parte ora alla testa d'un pugno di valorosi combattenti e va a morire per "combattere per #Kabul".
Altrimenti, continuerò a pensare che sia uno dei tanti a cui piace vedere crepare gli altri, ma che il proprio corpo
>
>
lo utilizza solo per scrivere minchiate sui social.
Detto ciò, voglio spiegare al nostro eroe, che c'è una bella cazzo di differenza fra combattere UN aggressore e combattere COME aggressore.
"morire per Danzica" era risposta a stati aggressori (fra cui l'Italia),
>
lo utilizza solo per scrivere minchiate sui social.
Detto ciò, voglio spiegare al nostro eroe, che c'è una bella cazzo di differenza fra combattere UN aggressore e combattere COME aggressore.
"morire per Danzica" era risposta a stati aggressori (fra cui l'Italia),
>
>
mentre a Kabul è andata una coalizione (fra cui l'Italia) che ha aggredito l'Afghanistan, fingendo che lì dimorasse "il cane che aveva morso la mano del padrone": Osama Bin Laden.
Ma, anche se fosse stato vero che questo schifoso criminale vivesse lì, per catturarlo
>
mentre a Kabul è andata una coalizione (fra cui l'Italia) che ha aggredito l'Afghanistan, fingendo che lì dimorasse "il cane che aveva morso la mano del padrone": Osama Bin Laden.
Ma, anche se fosse stato vero che questo schifoso criminale vivesse lì, per catturarlo
>
>
non c'era alcun bisogno di scatenare una guerra d'aggressione, che, come tutte le guerre ammazza più civili che "guerrieri" militari.
Questa guerra è costata agli #USA mille miliardi di dollari (ripeto 1.000.000.000.000$), 8 mld è costata all'Italia.
Davvero la #NATO voleva
>
non c'era alcun bisogno di scatenare una guerra d'aggressione, che, come tutte le guerre ammazza più civili che "guerrieri" militari.
Questa guerra è costata agli #USA mille miliardi di dollari (ripeto 1.000.000.000.000$), 8 mld è costata all'Italia.
Davvero la #NATO voleva
>
>
prendere Osama?
Bastava mettere una taglia su di lui di 1, 2, 10 mld da consegnare a chi contribuiva a farlo catturare (o alla famiglia).
Scommettiamo che con 1 mld o 2 ce la cavavamo in poco tempo, senza morti civili, e risparmiando un sacco di soldi e di tempo?
Ma qual è
>
prendere Osama?
Bastava mettere una taglia su di lui di 1, 2, 10 mld da consegnare a chi contribuiva a farlo catturare (o alla famiglia).
Scommettiamo che con 1 mld o 2 ce la cavavamo in poco tempo, senza morti civili, e risparmiando un sacco di soldi e di tempo?
Ma qual è
>
>
il difetto di questa soluzione?
Beh, che qualche miliardo sarebbe andato a cittadini afghani.
Invece con una guerra molti, moltissimi miliardi sarebbero andati nelle tasche di produttori, commercianti, utilizzatori di armi e del sottobosco politico criminale associato.
🤮
il difetto di questa soluzione?
Beh, che qualche miliardo sarebbe andato a cittadini afghani.
Invece con una guerra molti, moltissimi miliardi sarebbero andati nelle tasche di produttori, commercianti, utilizzatori di armi e del sottobosco politico criminale associato.
🤮
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
