#2G#Herdenimmunität#Impfung#Covid#PHE 1/ Wie wirksam ist die Impfung im echten Leben? Wie häufig sind Geimpft noch Überträger beziehungsweise PCR positiv? Dazu gibt es nun exzellente systematische Daten von PHE (Public Health England). Ein Thread 👇🏻🧵
2/ Die Staatliche Agentur Public Health England (PHE) veröffentlicht regelmäßig wichtige Daten zu COVID und der Effektivität der Impfungen. Die Datentiefe ist dabei besser/systematischer als das, was wir vom RKI geliefert bekommen.
Quelle dieses Threads: assets.publishing.service.gov.uk/government/upl…
3/ Für die Alpha Variante, welche aktuell ja nahezu keine Rolle mehr spielt, liegen folgende Daten vor:
4/ Interessanter und aktuell relevanter sind die Daten zur inzwischen in den meisten Ländern vorherrschende Delta Variante. Auch hier sieht die Wirksamkeit gegen symptomatische Erkrankung oder Krankenhausaufenthalt gut aus:
5/ Hier sehen wir nach Altersgruppen aufbereitet, wie hoch der Anteil der vollständig Geimpften in der jeweiligen Altersgruppe ist. Gerade bei den alten Patienten hat UK eine sehr gute Impfquote. Zu beachten ist, dass diese Gruppe überwiegend in KW 10-15 geimpft wurde.
6/ Die Impfung zeigt in allen Altersgruppen eine gute Wirksamkeit gegen den Endpunkt Tod an/mit COVID. Zu beachten ist, dass im Betrachtungszeitraum überwiegend die Delta Variante vorherrschend war.
7/ Somit bietet die Impfung also einen guten „Selbstschutz“ für den Geimpften. Aber wie schaut es mit dem Schutz vor einer Infektion mit Delta ganz allgemein aus?
Also: wie häufig findet man das Virus bei Geimpften?
8/ Hier ist das Bild gemischt: in einigen Altersgruppen sind Geimpfte seltener positiv im Test, in anderen hingegen (deutlich) häufiger (Altersgruppe 40-79) positiv getestet als Ungeimpfte.
9/ Wie ist das zu erklären? Auffallend ist, dass die positiv getestete Altersgruppe überwiegend schon vor vielen Wochen/einigen Monaten die Impfung bekommen hat (größtenteils bis ca. KW23). Die Impfung war also größtenteils schon länger als zehn Wochen vergangen.
10/ (Anmerkung: Der Ausreißer in der Altersgruppe über 80 ist hiermit nicht zu erklären, hier sind jedoch die Fallzahlen auch sehr gering. Ohne hin gibt es noch viele anderen Einflussfaktoren außer denen unter (9) genannten)
11/ Für mich folgt aus den obigen Daten: 1) Impfung schützt gut vor Tod und Krankenhaus! 2) Für Impfpässe, 2G etc. gibt es keine wissenschaftl. Grundlage. Geimpft sind bald nach ihrer Impfung wieder mögliche Überträger, Vorteile gegenüber Ungeimpften sind nicht zu rechtfertigen.
12/ Jeder politische Druck auf Ungeimpfte muss daher unterbleiben. Auch sind die Ungeimpften nicht „Schuld“ an irgendwas, schon gar nicht am Fortgang der Pandemie. Das Virus ist inzwischen endemisch und wir müssen mit ihm leben.
13/Mit der Impfung hat jeder eine gute Mglk. sein persönl. Risiko für einen schw. Verlauf zu senken. Dies sollte eine ganz persönliche Entscheidung sein. Für Menschen mit sehr niedrigem Risiko (Genesene, Jugendliche etc.) ist eine Abwägung wichtig! Hier muss ein NEIN mgl. sein!
14/ Denn gerade den beiden genannten Gruppen kann die Impfung mglw. mehr schaden als nutzen. Also hören wir bitte auf mit politischem und medialem Druck und schauen auf die wissenschaftlichen Fakten!
@Karl_Laulerbach 1/ Hr. Lauterbach, Sie reden ja gerne von der (Zitat!) "nebenwirkungsfreien" Impfung. 3x Wiederbelebung 3 Tage nach der Impfung. Das hier hat sicher nichts mit der Impfung zu tun. Ist wahrscheinlich LongCovid. www1.wdr.de/nachrichten/ru…
2/ Sie loben ja gerne Studien u wissenschaftl. Standards. Gut so! Kann ich nur zustimmen. Aber: Wo ist denn die große Phase III Studie zur Drittimpfung? Und warum wurde die Placebo-Gruppe der Zulassungsstudie (Biontech) aufgelöst? Ist das noch Wissenschaft oder schon Marketing?
3/ Die 2x Impfung schützt die Risikogruppe gut vor schwerem Verlauf. Zur 3. Impfung haben wir kaum Sicherheitsdaten, nur Labor-Antikörper-Boost-Daten. Letztere sind hübsch für Grafiken in Publikationen, letztendlich aber wertlos. Klinische Endpunkte zählen.
#Stiko#Kinder#Covid#Impfung
1/Die Myokarditis würde nur sehr selten auftreten u. sei mild. Die Prognose dieser seltenen Biontech-Nebenwirkung sei gut. Ich finde die Daten aus den USA alles andere als beruhigend: 70% EKG abnormal, 5% ventrikuläre Tachykardie, 2% vollst. Block,
2/ Im MRT des Herzens in 88% der Fälle eine späte Kontrastmittel-Aufnahme. Fast alle Fälle traten nach der 2. Impfung auf.
3/ Die Autoren empfehlen betroffenen Kindern 3 - 6 Monate auf Sport zu verzichten. 4% hatten noch nach mehr als 60 Tagen (!) eine Kontrastmittel-Aufanhme im Herz MRT!
1/ #Impfung#AndereSchützen#Ansteckung
Die Politik wirbt für eine hohe Impfquote. Das ist nachvollziehbar. ABER: nur bei Personen, mit einem relevanten Risiko an COVID schwer zu erkranken! Bei den Ungeimpften Ü60 wären ein paar Prozent mehr lohnenswert.
2/ Die junge Generation, insbes. <40 Jahre ohne Adipositas/Risikofaktoren, hat bzgl. COVID-Hospitalisierungen hingegen kaum einen Effekt. Dies gilt umso mehr bei Kindern (#STIKO). Die Impfung für Kinder wird nun u.a. mit "psychosozialen Folgeerscheinungen" v. COVID 19 begründet.
3/ Damit sind wohl Schulschließungen, Ausgrenzung von Ungeimpften, Social Distancing etc. gemeint - alles grausam für die Kids! Doch: alles auch völlig unnötig. Man darf nicht zw. geimpften u. ungeimpften Kindern unterscheiden!!! DENN:
2/ Inzwischen wissen wir, dass das so nicht stimmen kann (siehe Real-World Daten Israel, es genügt ein aktueller Blick auf die dortigen Intensivstationen @RanIsraeli). Leider. Ich hatte mir aufgrund der Daten bei Zulassung mehr Wirksamkeit erhofft. Die Autoren resümieren:
3/ Klingt also erstmal ganz toll. Nun interessiert mich aber: wieviele Todesfälle hat die Impfung denn verhindert in einer Studiepopulation von der Größe einer Kleinstadt (40.000) über 6 Monate mitten in der Pandemie?
Antwort: kein Unterschied zu Placebo:
1/9: Nun gibt es erste Daten zu einer bereits befürchteten Lockdown-Folge: Epidemien durch altbekannte Erreger, wie den RS-Viren – nun jedoch außerhalb der typischen Saisonalität und mit evtl. schwererem Verlauf. aerzteblatt.de/nachrichten/12…
2/9: Zitat: „Aus verschiedenen Regionen der USA wurde in den letzten Wochen ein Anstieg der Infektionen gemeldet, die normalerweise im Winter auftreten.“ Grund ist wohl das Ender der Lockdowns (welches ja aber immer irgendwann kommen muss...).
3/9: "Da das Virus in vielen Regionen in den letzten 15 Monaten kaum aufgetreten sei, müsse mit schwereren Erkrankungen bei älteren Kindern gerechnet werden, heißt es in dem Health Alert.
1/6: Die Politik (@jensspahn@BMG_Bund ) hat definiert, dass "Genesene" nur 6 Monate nach pos. PCR als "genesen" gelten. Hat man sich 12/2020 impfen lassen, so genießt man nun alle "Freiheiten". Hatte man 12/2020 COVID, dann hat man nun leider Pech. Das ist absurd und ungerecht.
2/6: Und willkürlich. In Griechenland gilt man z.B. 9 Monate als genesen. Viele Akteure berufen sich auf "rasch abfallende neutralisierende Antikörper". Doch das greift zu kurz. Was ist mit Memory-B-Zellen u. T-Zellen? Und: besteht nicht ein längerer Schutz vor schwerem Verlauf?
3/6: Daten aus der Lombardei zeigen, dass Genesene über mind. ein 3/4 Jahr ein um 94% geringeres Reinfektionsrisiko haben. (jamanetwork.com/journals/jamai…)