Per chi volesse approfondire i temi trattati nel servizio di #PresaDiretta di ieri sera, ho raccolto in questo thread le fonti e i documenti principali citati in trasmissione. 🧵1/
Cominciamo dalla missione dell'#OMS a #Wuhan, all'inizio di quest'anno. Qui trovate il rapporto finale che considera "estremamente improbabile" l'incidente di laboratorio. 2/
who.int/publications/i…
Qui invece la famosa lettera scritta a @ScienceMagazine (primo autore @jbloom_lab) per chiedere di indagare tutti i possibili scenari. 3/
science.org/doi/10.1126/sc…
Mentre questo è l'appello di personalità scientifiche di USA, Australia, Europa e Giappone che chiedono alla #Cina di non ostacolare le indagini. 4/
La dura replica di Pechino. 5/
apnews.com/article/health…
Merita una citazione anche la commissione di indagine @TheLancet messa in piedi da Jeffrey Sachs, che l'ha poi sciolta per problemi relativi ai conflitti di interesse dei suoi partecipanti (in primis quelli di @PeterDaszak che la presiedeva) 6/
archive.md/JDm4u
Ed ecco invece i nomi scelti dall'#OMS per il suo nuovo gruppo #SAGO, che indagherà sulle origini delle epidemie (Covid e non solo). 7/
science.org/content/articl…
Capitolo #mercato del pesce di #Huanan. Le autorità cinesi avevano negato che si vendessero #animali selvatici vivi, ma qualche mese fa è uscito questo articolo. Gli animali c'erano, ma la #Cina non vuole dire quali, quanti e quando erano in vendita. 8/
nature.com/articles/s4159…
A proposito di mercato, in questo articolo firmato da @MichaelWorobey @arambaut et al si mettono in discussione i genomi intermedi tra i due lineage A e B, e si suggerisce che ci siano stati due #spillover distinti. Studio in attesa di peer review. 9/
virological.org/t/evidence-aga…
Qui invece il paper di @jbloom_lab che sostiene di aver scoperto sequenze di SARS-CoV-2 più antiche rispetto a quelle trovate al mercato. 10/
academic.oup.com/mbe/advance-ar…
Se volete farvi un giro (virtuale) al mercato di Huanan, date un'occhiata a questa fantastica mappa interattiva realizzata da @babarlelephant. 11/
Passiamo al #laboratorio. Questo è il video dell'Accademia Cinese delle Scienze in cui si vedono #pipistrelli nei laboratori dell'istituto di virologia di Wuhan. 12/
zmkxj.cas.cn/zpzs/whfy/2017…
Questo invece è un paper del 2016 in cui i ricercatori del #WIV dichiarano di aver lavorato con coronavirus simili alla SARS in BSL2. 13/
journals.asm.org/doi/epub/10.11…
Scoprire che il #WIV lavorava con standard di #biosicurezza così bassi ha stupito alcuni ricercatori. "Io non lavorerei in BSL2 con virus simili alla SARS - dice Ralph #Baric in questa intervista a @techreview - ma ogni Paese ha le sue regole". 14/
archive.md/w4lQ2
In ogni caso, a ottobre 2020 la #Cina ha approvato una nuova legge sulla biosicurezza, che tra le altre cose vieta di vendere al mercato animali di laboratorio (articolo 77). 15/
npc.gov.cn/npc/c30834/202…
Torniamo negli Stati Uniti con la famosa mail scritta a #Fauci da Kristian #Andersen il 1° febbraio 2020, prima che quest'ultimo cambiasse radicalmente idea: "The genome is inconsistent with expectations from evolutionary theory". 16/
Qui una cronaca di quei giorni concitati, tratta dal libro di @JeremyFarrar. All'epoca, Edward Holmes era convinto all'80% che il virus fosse stato ingegnerizzato in laboratorio. 17/
unherd.com/2021/07/how-sc…
E chiudiamo con i progetti di @EcoHealthNYC. Questo è il famoso #DEFUSE proposto alla DARPA, poi non finanziato, in cui proponevano di vaccinare i pipistrelli e di inserire nei coronavirus siti di taglio per la #furina. A scoprirlo il gruppo #DRASTIC. 18/
drasticresearch.org/2021/09/21/the…
A questo proposito segnalo un interessante thread di @stuartjdneil, certamente non un sostenitore del #lableak, che come tanti è rimasto colpito dall'idea di inserire il furin cleavage site. 19/
Questo invece il progetto effettivamente finanziato da @NIH, con gli esperimenti controversi sui topi "umanizzati" che per alcuni sono a tutti gli effetti gain of function. 20/
theintercept.com/2021/09/06/new…
Anthony #Fauci ha sempre negato di aver finanziato esperimenti di gain of function a Wuhan. In questo video il famosissimo dibattito con il senatore repubblicano @RandPaul 21/
Pochi giorni fa però, la stessa NIH ha contestato a @EcoHealthNYC di non averla informata quando una delle #chimere testate aveva mostrato un'aumentata replicazione virale, evento che avrebbe richiesto una seconda valutazione da parte dell'agenzia. 22/
Persino @angie_rasmussen, che li aveva sempre sostenuti, è rimasta sconcertata dallo scoprire che Ecohealth non ha rispettato le regole previste dai finanziatori. 23/
E qui si chiude questo lunghissimo thread. Mi limito a segnalare gli account Twitter delle persone che sono state intervistate da @lisaiotti e @IreneSicurella: @Ayjchan @franciscodeasis @jbloom_lab @FilippaLentzos @alisonannyoung @garyruskin @DavidRelman @DecrolyE
Dimenticavo, questa è la puntata di @Presa_Diretta a cui mi riferisco
raiplay.it/video/2021/10/…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Moreno Colaiacovo

Moreno Colaiacovo Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @emmecola

25 Aug
One last thread on the origins of #SARSCoV2 before the upcoming publication of the US intelligence report. First of all, there are two things that might be even more important than the origin itself: research ethics and scientific debate. 1/
Since the beginning, some scientists working in Chinese institutions haven't been fully transparent. The history of #RaTG13 and the issues with its sequencing data, the miners pneumonia, the missing database, the pangolin CoV data. Hiding info, playing with words. Bad science. 2/
The second thing that I didn't like was the suppression of an open dialogue between scientists, which lasted for several months. Now it's easier for scientists to freely talk about the different scenarios, but do you remember how difficult it was one year ago? 3/
Read 11 tweets
5 Apr
THREAD - What happened at the Huanan #seafood market?

The @WHO report is quite clear on this point: #SARSCoV2 might have jumped from a wild animal sold in this market and maybe other markets in #Wuhan. But what do we know exactly? 1/15

#originsofSARSCoV2 Image
After all this time, the Huanan seafood market still remains the main suspect for a simple reason: most of the early cases had visited at least one market in Wuhan city, and several of them visited the Huanan market. 2/15 Image
According to the report, 10,000 people visited this place every day, making it a perfect setting for an #outbreak. One might argue: what about the cases without market exposure? Good question! 3/15
Read 16 tweets
21 Feb
Tra le #mutazioni del virus che preoccupano di più ci sono la #N501Y e la #E484K.

La prima permette a SARS-COV-2 di legarsi meglio al recettore ACE2, in altre parole i virus con questa mutazione riescono a entrare più facilmente nelle nostre cellule. 1/
Variante inglese 🇬🇧 (B.1.1.7), sudafricana 🇿🇦 (B.1.351) e brasiliana 🇧🇷 (P.1) hanno tutte quante la mutazione N501Y.

Probabilmente, è proprio per questo motivo che queste varianti tendono a essere più contagiose. 2/
La E484K, invece, aiuta il virus a sfuggire agli #anticorpi, pertanto potrebbe ridurre in parte l'efficacia dei #vaccini.

La #varianteinglese non ha questa mutazione (per ora), ma brasiliana e sudafricana sì. Per questo sono così temute! 3/
Read 11 tweets
26 Dec 20
Question for bioinformaticians! Believe it or not, the first genome of bat virus #RaTG13 had some nucleotides that were supported by zero reads: in other words, the genome didn't match the sequences that were used to assemble it. How is it possible? 1/
#originsofSARSCoV2
Assemblers are computer programs, they do not "invent" nucleotides. So, what happened here? My explanation was that this genome was assembled using other reads, maybe in addition to the ones that were uploaded. 2/
In that case, I expected the authors to upload the missing reads.. Instead they did the opposite: they updated the genome, replacing the nucleotides supported by zero reads with the correct ones. So, the question is: how the heck did they assemble the genome the first time? 3/
Read 5 tweets
20 Nov 20
Some "conspiracists" always get it right!

Conspiracist, January 2020: "#RaTG13 virus looks like BtCoV/4991 described in an old paper that you didn't cite!" 📄

Average scientist, January 2020: 😴

Shi Zhengli, July 2020: "Yes, it was the same virus."

#SARSCoV2 #SARS2origins

1/
Conspiracist, May 2020: "Look, these sequences in database are dated 2017/2018. So you didn't sequence RaTG13 this year, as you wrote in the paper!" 🔬

Average scientist, May 2020: 😴

Shi Zhengli, July 2020: "Yes, actually we got the sequence in 2018."

2/
Conspiracist, May 2020: "Have a look at these Chinese theses we found on the internet: RaTG13 was found in a #mineshaft were people died of #pneumonia!" 😱

Average scientist, May 2020: 😴

Shi Zhengli, June 2020: "Oh yes we found it there, but.. well, the cause was a fungus"

3/
Read 8 tweets
13 Sep 20
La virologa cinese #LiMengYan dice che #SARSCoV2 è stato creato in un #laboratorio di #Wuhan. Senza vedere le prove (che lei sostiene di avere), mi risulta difficile credere alla sua tesi. 1/
nypost.com/2020/09/11/chi…
La scienziata, infatti, sostiene che #SARS2 sia una #chimera dei virus dei #pipistrelli ZC45 e ZXC21.

Ora, è vero che a Wuhan facevano chimere a scopi di ricerca, ma questi due virus sono troppo diversi da SARS2 per essere i suoi antenati diretti. 2/

Il nuovo #coronavirus infatti ha una similarità dell'87% con questi due virus, troppo poco per essere il risultato di una loro ricombinazione (il virus più simile a SARS2 è #RaTG13). 3/
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(