Thread by @TheBinderLab

Es gibt ja größere Diskussionen um das Thema #2G, und tatsächlich ist das doch recht komplex. @F_I_Briest erklärt hier die wissenschaftl. Hintergründe und die Zahlen dazu sehr gut ⬇️. Ich überlasse die Diskussion gerne der Politik & Öffentlichkeit, aber ein paar Gedanken: 🧵
1/

https://twitter.com/f_i_briest/status/1457252768448659456

Wichtig ist zu definieren, was man erreichen möchte. *Best*mögliche Verhinderung von Infektionen➡︎ alle müssen sich testen (#1G, z.B. in sensiblen Bereichen sehr sinnvoll ⬇️). Praktikabel/einfache, dafür nur mäßig effiziente Verhinderung von Ansteckungen➡︎ #2G oder #3G.
2/

https://twitter.com/thebinderlab/status/1456906773781262336

Verminderung der Krankenhausaufnahmen / Intensivfälle ohne starke Maßnahmen➡︎ #2G. Wieso das? Nun, wenn man *nur* Geimpfte/Genesene zulässt, verhindert man zwar nicht, dass ein paar Impfdurchbrüche darunter sein könnten, die das Virus auch weitergeben. Aber: sie geben es…
3/

…nur an andere Geimpfte weiter (die sich zudem weniger leicht anstecken), und die sind ja sehr gut vor schweren Verläufen geschützt, da sind sich ja (quasi) alle einig. Man reduziert damit also (idealerweise) die Inzidenz spezifisch unter Ungeimpften. Da die nach Infektion…
4/

…viel häufiger schwere #COVID19 Verläufe haben, entlastet man dadurch (wieder: idealerweise) Ärzte/Krankenhäuser und damit die ganze Gesellschaft ⬇️.
Ziel könnte auch sein, die Impfbereitschaft und damit -quote zu erhöhen➡︎ #2G, damit Geimpfte also mehr Freiheiten haben.
5/

https://twitter.com/thebinderlab/status/1455488491991748610

Das ist also quasi eine gewisse Form der Erpressung, und kann definitiv nur als Übergang taugen bis zum Ende der #Pandemie. Sozusagen eine der „Eskalationsstufen“, die @alena_buyx erklärte. Allerdings: das ist die „Peitsche“, und ich persönlich sehe das „Zuckerbrot“ noch…
6/

https://twitter.com/thebinderlab/status/1456255929444278276

…nicht als wirklich ausgeschöpft an. Wie @F_I_Briest im Artikel ⬆️ auch ausführt, ist der Anteil an den Infektionen und auch an den Ungeimpften insbesondere in allgemein „sozial schwach“ genannten Bevölkerungsgruppen besonders hoch. Klar, hier kann man „niederschwellige“
7/

…Impfangebote fordern (Impfen auf dem Supermarkt-Parkplatz), aber vermutlich wäre die einfachste und effektivste Lösung, das mit einer Impfprämie zu kombinieren (20€ pro Dosis?). Das wäre ein positiver Anreiz; böse Zungen könnten es Bestechung nennen. Aber wenn das…
8/

…oberste Ziel momentan sein muss, die #Impflücke zu schließen (sind praktisch alle einig⬇️), dann ist Bestechung evtl. fairer (+wirkungsvoller?) als Erpressung?

Soviel mal als Gedanken meinerseits, vielleicht hilft es dem ein oder anderen ja dabei, sich eine Meinung zu bilden.