Le tribunal a notamment jugé que mes propos "s'incrivent dans un jugement de valeur nourri par les recherches de l'auteur du message s'inscrivant (...) dans une polémique récurrente relative à la dépendance éditoriale (...) de la chaîne (...) envers le Kremlin". 2/8
Il a aussi jugé que "l'auteur incriminé doit pouvoir s'exprimer d'autant plus librement que son analyse se situe au coeur du mécanisme de la liberté d'expression, dont les limites ne sont nullement dépassées en l'espèce". #Libertédexpression 3/8
Enfin, le tribunal a jugé que "cette analyse (...) répond à une préoccupation d'intérêt général majeur en termes de liberté d'expression et de démocratie qui rendrait une condamnation pénale de l'auteur du tweet disproportionnée au regard de l'article 10 de la CEDH". 4/8
Je remercie chaleureusement mes avocats Maîtres @salamowitch & Cyrille Mayoux pour leur engagement sans faille.
C'est la seconde affaire me concernant qu'ils gagnent devant la 17e chambre.
N'hésitez pas à faire appel à eux (en souhaitant certes que vous n'en ayez pas besoin)!
5/8
Toute ma gratitude aussi à toutes celles et tous ceux qui m'ont soutenu de manière constante pendant cette période et, notamment, qui ont eu la possibilité de souscrire un abonnement d'un an à mon blog stratégique.
Je ne l'oublierai pas. 6/8 tenzerstrategics.substack.com
Plus que jamais, ma détermination demeure entière et sans faille à poursuivre le combat pour la liberté, pour les droits fondamentaux et pour la sécurité nationale.
C'est un combat exigeant et continuel. Mais nous le devons à la mémoire des nôtres et aux générations futures.
7/8
Dans l'immédiat, je ne ferai aucun autre commentaire sur cette affaire.
J'aurai certainement à revenir ultérieurement sur certaines leçons que j'en tire.
Encore merci à toutes & à tous et tous mes voeux à celles & ceux qui font encore l'objet de poursuites. Je suis avec vous.
8/8
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
The court ruled that my comments "are part of a value judgment fed by the research of the author of the message (...) in a recurrent polemic relating to the editorial dependence (...) of the channel (...) on the Kremlin".
2/8
The Court also ruled that "the accused author must be able to express himself all the more freely as his analysis is at the heart of the mechanism of freedom of expression, whose limits are not exceeded in this case." #Freedomofexpression
3/8
Merci (sincèrement) pour vos remarques. Certaines me paraissent fondées ; d'autres méritent d'être discutées ; d'autres ne correspondent pas à ce qui a été écrit dans @DeskRussie (pas par moi au demeurant et le directeur de la publication ne relit pas tout avant parution).
1/14
Sur le think tank influent, oui je pense que c'est une erreur que de l'avoir écrit - dont acte.
Sur certains passages critiqués (appel à l'armée russe), j'ai compris cela comme du second degré.
L'article de @DeskRussie ne dit pas que le type en question serait LE candidat... 2/14
Je précise que @DeskRussie n'est pas #RussiaToday ou #Sputnik à l'envers : il n'y a pas de système de contrôle de "conformité" au-delà d'un minimum (v. infra). Nous avons des points de vue souvent différents et parfois des oppositions entre nous. C'est normal et souhaitable.
3/14
#August21201, the day Western leaders, mostly @BarackObama, decided to abandon their eminent responsibilities and historical consciousness.
Everything that followed logically stems from this assumed will not to act—yes, a deliberate will. #Ghouta #Syria #DoNotSuffocateTruth 1/4
Intervening would not only have saved hundreds of thousands of lives, but would have also stopped the victories of the revisionist powers.
We decided, yes decided, to lose, which means that we decided to let the #crimesagainsthumanity continue until today—they are—, ... 2/4
une procuration à A.
Quand A se présente au bureau de vote, quelqu'un d'autre - dont nous avons le nom - a déjà voté (avec une fausse procuration).
Donc cette personne proche n'a pu exprimé son vote.
Elle décide de porter plainte le lendemain. L'officier de police la... 2/7
dissuade de le faire (quelques idées là-dessus). Cette personne dépose donc une main courante (je pourrais faire quelques commentaires aussi...).
Cette semaine, cette personne proche, absente à nouveau, donne une procuration à B. Quand B se présente, le président du bureau... 3/7