The court ruled that my comments "are part of a value judgment fed by the research of the author of the message (...) in a recurrent polemic relating to the editorial dependence (...) of the channel (...) on the Kremlin".
2/8
The Court also ruled that "the accused author must be able to express himself all the more freely as his analysis is at the heart of the mechanism of freedom of expression, whose limits are not exceeded in this case." #Freedomofexpression
3/8
Finally, the court ruled that "this analysis (...) responds to a concern of major general interest in terms of freedom of expression and democracy that would make a criminal conviction of the author of the tweet disproportionate in the light of Article 10 of the #ECHR."
4/8
I warmly thank my lawyers @salamowitch and Cyrille Mayoux for their unfailing commitment.
This is the second case concerning me that they have won before the 17th chamber of the Paris judicial court (in charge of defamation and press cases)..
5/8
My gratitude also goes to all those who have supported me constantly during this period and, in particular, who had the opportunity to subscribe to my strategy blog for a year.
I will not forget it. 6/8 tenzerstrategics.substack.com
More than ever, my determination remains intact and unwavering to continue the fight for freedom, for fundamental rights and for national security.
It is a demanding and continuous struggle. But we owe it to the memory of our people, and to future generations.
7/8
For the time being, I will make no further comment on this matter.
I will certainly have to come back later on some of the lessons I have learned.
Thank you again to all of you and best wishes to those who are still being prosecuted. I am at your side.
8/8
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Le tribunal a notamment jugé que mes propos "s'incrivent dans un jugement de valeur nourri par les recherches de l'auteur du message s'inscrivant (...) dans une polémique récurrente relative à la dépendance éditoriale (...) de la chaîne (...) envers le Kremlin". 2/8
Il a aussi jugé que "l'auteur incriminé doit pouvoir s'exprimer d'autant plus librement que son analyse se situe au coeur du mécanisme de la liberté d'expression, dont les limites ne sont nullement dépassées en l'espèce". #Libertédexpression 3/8
Merci (sincèrement) pour vos remarques. Certaines me paraissent fondées ; d'autres méritent d'être discutées ; d'autres ne correspondent pas à ce qui a été écrit dans @DeskRussie (pas par moi au demeurant et le directeur de la publication ne relit pas tout avant parution).
1/14
Sur le think tank influent, oui je pense que c'est une erreur que de l'avoir écrit - dont acte.
Sur certains passages critiqués (appel à l'armée russe), j'ai compris cela comme du second degré.
L'article de @DeskRussie ne dit pas que le type en question serait LE candidat... 2/14
Je précise que @DeskRussie n'est pas #RussiaToday ou #Sputnik à l'envers : il n'y a pas de système de contrôle de "conformité" au-delà d'un minimum (v. infra). Nous avons des points de vue souvent différents et parfois des oppositions entre nous. C'est normal et souhaitable.
3/14
#August21201, the day Western leaders, mostly @BarackObama, decided to abandon their eminent responsibilities and historical consciousness.
Everything that followed logically stems from this assumed will not to act—yes, a deliberate will. #Ghouta #Syria #DoNotSuffocateTruth 1/4
Intervening would not only have saved hundreds of thousands of lives, but would have also stopped the victories of the revisionist powers.
We decided, yes decided, to lose, which means that we decided to let the #crimesagainsthumanity continue until today—they are—, ... 2/4
une procuration à A.
Quand A se présente au bureau de vote, quelqu'un d'autre - dont nous avons le nom - a déjà voté (avec une fausse procuration).
Donc cette personne proche n'a pu exprimé son vote.
Elle décide de porter plainte le lendemain. L'officier de police la... 2/7
dissuade de le faire (quelques idées là-dessus). Cette personne dépose donc une main courante (je pourrais faire quelques commentaires aussi...).
Cette semaine, cette personne proche, absente à nouveau, donne une procuration à B. Quand B se présente, le président du bureau... 3/7