Thread by @mokomokai

Ich protestiere auf das Heftigste, bezüglich dessen, was die Taz - Journalistin #UlrikeWinkelmann als Pseudo - Verteidigung von #SGBII - Betroffenen vorbringt!

Das ist Taeter - Opfer - Umkehr & laesst die systemischen Probleme des SGBII vollkommen außer Acht!

@dlfkultur

1. Es ist Spekulation & naehrt zugleich ein bestimmtes Zerrbild - Narrativ ueber #SGBII - Betroffene & damit #Armutsbetroffene, wenn man behauptet, alle Menschen, welche von Langzeiterwerbslosigkeit betroffen waeren, seien dies aufgrund psychischer Erkrankungen!

#Generalisierung

Ganz anders, wenn man sich die Ausgestaltung des SGBII ansieht & wie dieses Gesetz Anwendung erfährt, da finden sich ausreichend Belege dafür, dass man in Formen von psychischer Störung oder gar Erkrankung strukturell getrieben wird.

Aber auch da kann nicht generalisiert werden!

Nicht nur, dass die Journalistin #UlrikeWinkelmann in generalisierender Form eine heterogene #Menschengruppe in eine neue stereotype #Fremdzuschreibung drängt, die da lautet, alle Langzeiterwerbslosen seien psychisch krank!

Sie differenziert auch nicht!

Es liegen Welten & zwar Diagnose - Welten von dem Fachpersonal Psychologen o. Psychotherapeuten mit langjähriger Erfahrung & Supervision, zwischen psychischen Störungen & psychischer Erkrankung.
Wo bleibt die Bildung, wenn eine Journalistin rhetorisch so grobkoernig argumentiert!

Wo liegt der Fortschritt in der medialen Aufarbeitung dessen, was das #SGBII bewirkt, wenn e. akademisch gebildete Journalistin das soziale Ressentiment angeblicher #Bildungsferne nun in eine pauschale & generalisierende Unterstellung von psychischer Erkrankung verschärft!

Es ist e. Ungeheuerlichkeit was da eine Journalistin der @taz heute auf @dlfkultur im Bezug auf SGBII - Betroffene von sich gegeben hat & anders als die gute, da erstmals richtig differenzierte Moderation v. gestern, blieb diese neue & diffamierende Fremdzuschreibung ohne Protest

Eigentlich bin ich immer noch in der selbst verordneten Digital - Detox - Phase, da ich #ausGründen ueberdenken muss, wie ich mit den Ereignissen auf #Twitter der letzten 2,5 Jahre umzugehen habe.

Aber das hier heute, ging endgültig zu weit!

Im Übrigen stimmt es auch nicht, dass die #Agenda2010 die #Erwerbslosigkeit so drastisch verringert haette.

Wie haette dies auch geschehen sollen, denn es gibt ja nicht mehr Arbeit, sondern das 2005 bestehende #Arbeitsvolumen wurde lediglich neu verteilt.

#Kategorie #SGBII

Das heißt mit der #Agenda2010 wurden die Kategorien von #Erwerbslosigkeit neu definiert.

Wie dies im Detail aussieht, darueber weiß @IngeHannemann besser zu informieren.

Fakt ist: Seitdem wird nicht jede Erwerbslosigkeit als solche bezeichnet!

D.h. die reale Verbesserung der #Erwerbslosigkeit muss differenziert werden zwischen dem, was die Statistik ausweist und dem Status #SGBII - Bezug.

Wenn ueber 6 Millionen #Menschen im #Kontext des SGBII stehen, zeigt dies, sie haben kein auskoemmliches Erwerbseinkommen.

#Armut

Wo bitte sehen Sie #UlrikeWinkelmann angesichts solcher Entwicklungen & damit realer Notverschaefung einen Erfolg?

Dieser Erfolg existiert einzig und nur da, auf dem Papier der Institution "Bundesagentur für...".

Lesen Sie bei Kollegen unter deren "#IchBinArmutsbetroffen"...🤔