È MORALMENTE E/O STRATEGICAMENTE GIUSTO CONTINUARE A PERCORRERE LA VIA DETTATA DA #WASHINGTON NELLA GUERRA IN #UCRAINA?
La strategia ufficiale di #Washington, accettata acriticamente da #NATO, #UE e liberali italiani filo-USA,
1)
La strategia ufficiale di #Washington, accettata acriticamente da #NATO, #UE e liberali italiani filo-USA,
1)
è basata principalmente sul fatto che dando sempre più armi all'#Ucraina si potranno avverare separatamente e singolarmente queste macro opzioni:
• Si riuscirà a riconquistare tutti i territori occupati dai russi (#Crimea compresa!);
2)
• Si riuscirà a riconquistare tutti i territori occupati dai russi (#Crimea compresa!);
2)
• Si indurrà, col tempo (quanto tempo? Giorni? Mesi? Anni?), #Putin ad una trattativa di pace che sia favorevole all'#Ucraina;
• Si determinerà un cambio di regime in #Russia tale per cui si potrà giungere ad una trattativa di pace favorevole per l'#Ucraina.
3)
• Si determinerà un cambio di regime in #Russia tale per cui si potrà giungere ad una trattativa di pace favorevole per l'#Ucraina.
3)
Queste opzioni però, all'analisi dei fatti e delle evidenze attuali, potrebbero verificarsi con una probabilità molto bassa anche perché le richieste del governo ucraino (ritorno alla situazione pre-24 febbraio, #Crimea compresa) sono irricevibili per #Putin
4)
4)
in quanto rappresenterebbero per la #Russia una sconfitta sul piano economico, militare e geopolitico.
#Zelensky ha inoltre firmato un decreto che vieta di poter trattare con la #Russia finché il Presidente sarà #Putin:
5)
#Zelensky ha inoltre firmato un decreto che vieta di poter trattare con la #Russia finché il Presidente sarà #Putin:
5)
[...] il «decreto» [...] è un documento firmato da #Zelensky nella mattina del 4 ottobre. Come spiegano alcune fonti stampa ucraine e internazionali,
6)
6)
il presidente ucraino ha attuato una decisione del 30 settembre del Consiglio per la sicurezza e la difesa nazionale dell’#Ucraina, un organismo che fornisce consulenza al presidente sulle questioni legate alla guerra.
7)
7)
Il provvedimento del Consiglio ha come oggetto il tentativo da parte della #Russia di annettere con referendum quattro regioni ucraine, parzialmente occupate dall’esercito russo.
8)
8)
Il decreto firmato da #Zelensky afferma «l’impossibilità di condurre negoziati con il presidente della #Russia Vladimir Putin» e ribadisce la necessità di rafforzare i sistemi di difesa del Paese contro l’«escalation» dell’aggressione russa.
9)
9)
La chiusura ai negoziati con #Putin è quella che Conte legge come una chiusura ai negoziati di pace. In realtà, il 30 settembre #Zelensky ha dichiarato che l’#Ucraina è pronta a negoziare con la #Russia, ma non con #Putin.
10)
10)
«Lui non sa cosa siano la dignità e l’onestà», ha detto il presidente ucraino. «Per questo, siamo pronti al dialogo con la #Russia, ma con un presidente diverso».
(Fonte: PagellaPolitica.it)
11)
(Fonte: PagellaPolitica.it)
11)
Da ciò è ragionevole dedurre, anche alla luce del rapporto rischio beneficio, che la strategia di #Washington sia irrazionale, pericolosa ed immorale.
Irrazionale e pericolosa perché in base alle evidenze, come detto in precedenza,
12)
Irrazionale e pericolosa perché in base alle evidenze, come detto in precedenza,
12)
queste opzioni hanno una bassissima probabilità di verificarsi e di conseguenza continuando la guerra aumenterà la probabilità di escalation militare nucleare e di internazionalizzazione del conflitto,
13)
13)
con il rischio di innescare una più grave crisi economica ed alimentare mondiale.
Immorale perché, sempre alla luce del fatto che tali opzioni abbiano poca probabilità di verificarsi,
14)
Immorale perché, sempre alla luce del fatto che tali opzioni abbiano poca probabilità di verificarsi,
14)
si perpetua il massacro indefinito di un Paese in declino, povero economicamente e distrutto fisicamente, e di una popolazione allo stremo che conta morti, sfollati e milioni di profughi.
@threadreaderapp unroll please.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
