Thread by @ConstZerger

Die gestrige Einigung zum #GEG lässt noch viele Fragen offen. Klar ist aber: Die #Gas-Lobby konnte sich mit zentralen Forderungen durchsetzen. Gehen wir das mal mit heutigem (unvollständigen) Wissensstand durch. (1/15)

In Neubau und Bestand sollen auch Hybridheizungen (#Wärmepumpe + #Öl oder #Gas) das 65% EE-Kriterium erfüllen. Im Neubau ist das unnötig, da gibt es für eine solche Lösung in der Praxis keinen Bedarf. (2/x)

Auch im Bestand sind Eigentümer*innen besser beraten, die #Wärmepumpe entsprechend zu dimensionieren, statt auf eine Hybridlösung zu setzen. In der Praxis erwarte ich auch hier keine große Relevanz der Regelung. (3/x)

In jedem Fall wird es bei den Hybridheizungen darauf ankommen, dass die Vorgaben so wie angekündigt eng gesetzt werden: Nutzung der fossilen Erzeugung nur an besonders kalten Tagen im Winter, ausreichende Dimensionierung der #Wärmepumpe für den Alltag. (4/x)

Bei Bestandsgebäuden dürfen gemäß den vorherigen Entwürfen neue #Gas-Heizungen eingebaut werden, wenn diese „mindestens zu 65% nachhaltiges #Biomethan, biogenes Flüssiggas oder grünen oder blauen #Wasserstoff verwenden.“ Neu ist die explizite Erwähnung von blauem #H2. (5/x)

Dies weist komplett in die falsche Richtung. Mangels #Wasserstoff-Angebot wird es aber wohl vor allem um #Biomethan gehen. Hier gibt es jedoch kaum nachhaltige Produktion. Und die herkömmliche #Biogas-Produktion muss ohnehin aus ökologischen Gründen reduziert werden. (6/x)

Die Zulassung von blauem #Wasserstoff ist hanebüchen. Erstens ist der gar nicht verfügbar, zweitens wäre er nicht klimaneutral. Angewendet werden sollen die Kriterien aus der EU-Taxonomie: Blauer #H2 muss die THG-Emissionen nur um 70% ggü. fossilen Brennstoffen reduzieren. (7/x)

Heißt konkret und in Zahlen: Bei einer #Gas-Heizung mit 65% blauen #H2, der die THG-Emissionen nur um 70% reduziert, läge die Gesamtminderung der Emissionen gegenüber einer reinen Gasheizung bei nur 45,5%. Das ist klimapolitisch zu wenig. (8/x)

Ein Dammbruch könnte die Ankündigung werden, im Bestand #Gasheizungen zuzulassen, die #H2ready bzw. auf 100% #H2 umrüstbar sind. Weil „umrüstbar“ völlig vage ist, könnte dies je nach Konkretisierung zu einem Freifahrtschein für ein „weiter so“ bedeuten. (9/x)

Tatsächlich sind Heizungen, die 100% #H2 und fossiles #Gas nutzen können, noch gar nicht am Markt verfügbar. Die verschiedenen Label dazu sind alle mehr oder weniger Verbrauchertäuschung. Es ist völlig unklar, was für Kosten da auf Verbraucher*innen zukämen. (10/x)

Zusätzlich ist der Einbau einer #H2ready-Heizung laut @BMWK-Papier daran geknüpft, dass „es einen rechtsverbindlichen Investitions- und Transformationsplan für Wasserstoffnetze“ gibt. (11/x)

Auch das gibt es bisher nirgendwo. Und auch hier wird es extrem darauf ankommen, wie das im Gesetz ausgestaltet wird, damit es kein Blankoscheck für den Weiterbetrieb für #Gasheizungen wird. Offen bleibt ohnehin, woher der #Wasserstoff überhaupt kommen soll. (12/x)

Fazit zu diesen Ausschnitten des #GEG: Einerseits ist offensichtlich, wie die Türe für den Weiterbetrieb von #Gasheizungen von der #Gas-Lobby geöffnet werden soll. Andererseits ist auch erkennbar, wie das @BMWK versucht, das durch strenge Kriterien einzuhegen. (13/x)

Klar ist aber auch, dass die Zugeständnisse für die #Gas-Lobby jetzt schon brandgefährlich für #Klimaschutz sind. Außerdem werden Verbraucher*innen damit unmögliche Lösungen vorgegaukelt. Das wird der Politik früher oder später auf die Füße fallen. (14/x)

Im Gesetzestext des #GEG braucht es nun maximal strenge und präzise Formulierungen. Und am Ende wird der #Bundestag gefragt sein, die ärgsten Kapriolen der #Gas-Lobby wieder einzufangen. (15/15)

PS: Es sei zur Vollständigkeit ergänzt, dass der Wegfall der Austauschpflicht nach 30 Jahren aus klimapolitischer Sicht schwer wiegt …