Thread by @OMAGOLIBERTARIO

[THREAD]

Vejo por aí muitas pessoas que dizem "Anarcocapitalismo não daria certo pq pessoas não são 100% boas" entre vários outros argumentos utilizando a mesma base: "O homem é lobo do homem".

De fato, as pessoas não são totalmente boas, mas é justamente isso que acreditamos!

Tentam nos criticar com esse argumento; Estranhamente os únicos que levam esse fato em conta são os LIBERTÁRIOS.

Por que existe cooperação pacífica ao invés de guerra permanente entre os seres humanos?

As pessoas que levam Hobbes em consideração, acreditam que sem um órgão centralizador de imposição, não têm nada que impeça indivíduos de roubar, fraudar e, em geral, deixar de reconhecer os direitos de propriedade dos outros.

Como cada indivíduo está em posição de ganhar mais espoliando seu companheiro do que interagindo com ele pacificamente, a sociedade acaba entrando em uma “guerra de todos contra todos”.

Será que isso é fato ?

Os indivíduos podem seguir uma de duas estratégias ao lidar com os outros: cooperar ou entrar em conflito

"Quando ambos os indivíduos cooperam, ambos recebem α. Se um coopera e outro não, o indivíduo cooperativo de quem se tira proveito recebe θ, ao passo que o traidor recebe γ"

"Se nenhum indivíduo coopera, ambos ganham menos do que poderiam por meio da cooperação e cada um recebe apenas β. Nesse jogo, γ > α > β > θ, onde 2α > (γ + θ) > 2β, o que quer dizer que a cooperação mútua é socialmente eficiente."

A questão aqui é que os indivíduos em conflito não tentam imediatamente matar uns aos outros.

"Não precisamos admitir a existência de coisas como empatia ou amor entre as pessoas para explicar isto. Interesse próprio – ou seja, preferir mais ao invés de menos – é suficiente."

"Nós cooperamos porque somos capazes de reconhecer que a produção sob a divisão do trabalho é mais produtiva do que no isolamento autossuficiente. Apenas imagine se não mais tivéssemos a divisão do trabalho, e você imediatamente consegue perceber que nos tornaríamos pobres."

Não precisa haver nenhum estado para que exista cooperação entre dois indivíduos.

(É importante observar que estado é diferente de governo, é natural que surja algum tipo de liderança entre as pessoas)

A presença da anarquia internacional não resultou a uma guerra perpétua entre eles. Na maioria do tempo, os países estão em paz e não em conflito.

Em nível internacional, já existe uma espécie de anarquia jurídica, pois não há um governo mundial que a tudo regula (Por enquanto).

Pense nos povos primitivos, a anarquia não levou a lutas intermináveis e à inexistência de comércio, pelo contrário, em sociedades primitivas sem estado, o comércio e a coabitação pacífica prevaleceram.

É claro, isso não significa que todos os indivíduos irão cooperar em paz, sempre haverá ladrões e assassinos por aí.

Essa segunda questão nos leva a um outro ponto... Regras e "Leis" são SERVIÇOS, e como serviços ninguém melhor que a iniciativa privada para resolvê-los.

Muitas pessoas possuem uma visão totalmente equivocada sobre libertarianismo, de que não existiria leis e nem ordem, mas é exatamente o contrário!

"Somente através da anarquia podemos ter sistemas tão complexos como hoje, interligando bilhões de pessoas por todo o mundo, todas elas interagindo pacificamente num mercado buscando o melhor resultado para si."

Sociedade Planejada = CAOS
Sociedade Livre = ORDEM