,
5 tweets,
1 min read
Read on Twitter
Das falsche Sprachbild mit der „Spaltung“ wird nicht weniger destruktiv, wenn man eine Deutschlandkarte einfärbt.
Die Farben zeigen die jeweils „stärkste“ Partei, meistens um einige Tausend Stimmen. Dieses Narrativ vergisst die Mehrheit, die sie nicht gewählt haben. Es täuscht totale Gegensätze vor und begünstigt damit, was es beklagt.
Bitte, bitte kann mal eine SoziologIn mit empirischer Kompetenz diese „Spaltung“, die für Klicks taugt, als das entlarven, was sie ist: Simplifizierende, alarmistische These ohne belastbare Belege jenseits von Statistik-Spielchen. Bitte.
Nach der Logik war Deutschland früher NOCH MEHR gespalten, als es nur entweder „rote“ oder „Schwarze“ Flecken gab. Jetzt ist es „bunter“, aber „gespaltener“? Alles Quark. Gespalten war es 1989 das letzte Mal.
Und wessen Narrativ bedient letztlich diese „Spaltung“? Wer setzt sich in unüberwindbare Feindschaft zu v.a. den Grünen? Wer will Gräben vertiefen, auch zwischen Ost und West? Genau.
