Thread by @pietroraffa

Si dice che #Bibbiano venga utilizzato come argomento di distrazione dal caso #Savoini.

Ma nessuno ha pubblicato dati significativi sul confronto in rete, al di là delle ricerche su Google (valori relativi e non assoluti, peraltro).

Ho effettuato un'analisi 🔍. Eccola:👇

1/

🗒️Come mostra il grafico, dal 27 giugno sul web si inizia a parlare di #Bibbiano in maniera consistente.

Sono i siti di news i primi a postare, dando il la al dibattito social.

Da quel momento, online ci sarà un vero e proprio ciclone sull'inchiesta #AngelieDemoni

2/

🇷🇺 E #Savoini?

1° aspetto interessante: di #Bibbiano si parlava parecchio da prima del #Russiagate.

L'inchiesta sui fondi russi (linea fucsia) esplode online dal 9 luglio, quando su Bibbiano c'erano già state 215 mila uscite.

Ma da qui in avanti il confronto è impietoso

3/

📊Le uscite uniche su #Bibbiano, a oggi, sono state 906 mila.

Quelle su #Savoini e il #Russiagate 295 mila. Praticamente 1/3 rispetto all'inchiesta di Reggio Emilia.

📈Impressiona l'impennata su Bibbiano post Moscopoli: 691 mila uscite in due settimane. Ma chi ne parla?

4/

🗣️A dispetto della vulgata secondo cui ci sarebbe un tentativo di occultazione dell'inchiesta, di #Bibbiano hanno parlato tv (il monologo di #Giordano..), radio e giornali, con ripercussioni palesi sulle conversazioni social e sulla percezione dei cittadini italiani sul caso

5/

La testata con più interazioni su #Bibbiano è #IlGiornale (710 mila utenti unici, fonte Audiweb), seguita da #TgCom24 (2 milioni di utenti).

Sui social? Giorgia #Meloni 1a per engagement, #Salvini 2°.

Obiettivo "distrazione dal #Russiagate" raggiunto.

Fine.

6/6