,
6 tweets,
2 min read
Read on Twitter
Çok doğrudan bir ilişkisi olduğunu sanmıyorum. Şüphesiz hayal kırıklıkları, insanların beklentilerinin sarsılmasında etkili olmuştur; ama bence sosyalist ekonominin sorunları, esas itibariyle de Liberman-Kosıgin reformları ve sonrası, daha büyük önem taşır çöküşe giden yolda.
Bu döneme ait istatistiklerin yanıltıcı olduğuna dair önemli çalışmalar var; yani iktisadi gelişmenin aslında zayıfladığı, işçi sınıfının bileşiminin hem coğrafi hem işkolları anlamında değişme eğilimi gösterdiği, durgunluğun ülkeyi giderek petrol zenginliğiyle …
... bir tür Hollanda sendromuna sürüklediği, savunma harcamalarında tırmanışın ekonominin paralize olmasına katkıda bulunduğu, bu altyapı sorunlarıyla birleşen siyasi meselelerin (esasen sosyalist demokrasinin sorunları) çöküşü hazırladığı veya hızlandırdığı da ileri sürülebilir.
20. Kongre, belki de bütün bu süreçte zurnanın son deliğidir. 20. Kongre ve Hruşçov döneminin esas etkisi, belki de şudur: Hruşçov’un görevden alınması, Gromıko’ya göre (kır ağırlıklı liberalizasyon eğilimleriyle) ekonomiyi çöküşe sürüklediğinden kaçınılmaz hale gelmişti; …
... ama bu eğilimler sadece kolhozlarda değil sanayide de kârlılığın temel bir kategori kabul edildiği ve işletmelerde özerklik eğilimlerinin güçlendiği Liberman-Kosıgin reformlarıyla daha da arttı.
@threadreaderapp unroll
