In dem Prozess wegen #CumEx werden wie unter einem Brennglas Besonderheiten von #Wirtschaftskriminalität sichtbar, die in dieser Klarheit sonst selten zu besichtigen sind. Einige Thesen im #Thread ⬇️. #FestfürKriminologen (via @HenningEMueller)
@HenningEMueller 1. In manchen Bereichen des Wirtschaftslebens ist #Profit ein so starkes Motiv, dass die Einhaltung von #Rechtsnormen demggüber i.d. Hintergrund tritt. Wo entsprechende Handlungsweisen von vielen Akteuren & Institutionen getragen werden, könnte man von einer #Subkultur sprechen.
@HenningEMueller 2. Solche Akteure haben Ressourcen, den #Rechtsrahmen für ihr Handeln in ihrem Sinne zu beeinflussen / zu gestalten. Dies betrifft nicht nur die Auslegung (Gutachten, Aufsätze, Prozesse), sondern mitunter auch die #Rechtssetzung, wenn #Gesetzgebungsprozesse beeinflusst werden.
@HenningEMueller 3. #Strafverfolgung in diesem Deliktsbereich ist oft komplex und sehr #aufwändig. Die Handlungsweisen sind von außen ggf. schwer zu erkennen, es bedarf erheblichen wirtschaftlichen Sachverstandes und umfangreicher Ressourcen, um Ermittlungen durchzuführen und Beweise zu sichern.
@HenningEMueller 4. Die #Akteure in diesem Deliktsbereich sind mit einer besonderen #Beschwerdemacht ausgestattet. Dies gilt nicht nur, weil sie sich ausgesuchten Rechtsbeistand leisten können, sondern auch wegen ihrer gesellschaftlichen Stellung und sozialen Rolle.
@HenningEMueller 5. Dass es im Fall von #CumEx zum #Prozess kommt, ist keine Selbstverständlichkeit. Es hat mit dem Ausmaß des Schadens zu tun, damit dass Staat und Steuerzahler*innen Opfer wurden, dass Journalist*innen viel zur Aufklärung beigetragen haben – und dass es einen #Kronzeugen gibt.
@HenningEMueller 6. Diese Besonderheiten der Wirtschaftskriminalität führen zu einem #Ungleichgewicht in der #Strafverfolgung. Einfacher wahrzunehmende / zu ermittelnde Formen von Kriminalität werden (immer noch) deutlich umfassender & rigider verfolgt als viele Arten von Wirtschaftskriminalität.
