(1/7) Ne sto leggendo di tutti i colori, cerchiamo di mettere due punti fermi a quello che prevede la nostra risoluzione! #MES
(2/7) Il governò si dovrà conformare alle indicazioni delle Camere e lo dovrà fare quando all’ODG dei prossimi consessi europei si discuterà di MES. Tradotto: a febbraio daremo l’indirizzo al governo che la riforma del MES non va bene! 
(3/7) In ogni caso diremo che finché non si chiude anche su completamento dell’Unione Bancaria (EDIS) non c’è MES che tenga. E su questo punto abbiamo messo dei punti fermi per evitare di trovarci su EDIS come ora su MES (grazie allo scorso governo)
(4/7) Non solo rigettiamo le ipotesi folli 💀portate avanti dal ministro dell’economia tedesco che richiedeva la ponderazione dei titoli di stato anche in base al rating☠️
(5/7) Ma soprattutto sminiamo il campo da possibili ‘mediazioni’ 👽al ribasso per il nostro paese (non è stato facile inserire questo punto) inserite nella lettera del ‘High level working group’ dello scorso 3 dicembre: consilium.europa.eu/media/41644/20…
(6/7) Questa ipotesi prevedeva di dare il via libera ad EDIS a patto di una maggior contribuzione al fondo (che è un fondo privato) da parte delle banche che hanno una maggior concentrazione di titoli di stato.👿
(7/7) E guarda un po', chi sarebbe stato maggiormente penalizzato da questa normativa? Vi lascio indovinare...
Così aspettiamo l’accordo su EDIS, senza contropartite penalizzanti per il nostro paese. 🙂😇
Così aspettiamo l’accordo su EDIS, senza contropartite penalizzanti per il nostro paese. 🙂😇
@threadreaderapp unroll
