Thread by @DeBunKerEtoiles

1/ Vous parlez sans doute du HSCA, le House Select Comittee on Assassinations, une commission d’experts indépendants qui ont ré-examiné toutes les preuves de 1976 à 1979.
Certains ont dit qu’elle avait invalidé les conclusions de la Commission Warren.
Est-ce vrai ? Explications.

https://twitter.com/schizolid/status/1221406751922278401

2/Le contexte d’abord:
Après le scandale du Watergate, certains parlementaires américains doutaient que l’assassinat de JFK fusse aussi un complot.
Ils ont alors créé le HSCA, qui a revu toutes les preuves scientifiques (balistiques, médicales...) 15 ans après l’assassinat de JFK

3/ Celui ci a démontré que :
- le président Kennedy a bien été touché par 2 tirs de derrière lui.
- Oswald a tiré 3 fois, touchant au 2e et 3e tir.
- les 3 tirs venaient du 5e étage du dépôt de livres, où travaillait Oswald.
- Les tirs avaient été faits avec le fusil de Oswald.

4/Et aussi accessoirement que :
-les photos d’Oswald avec son fusil étaient authentiques.
-l’autopsie médicale n’était pas falsifiée.
Donc jusque là tout confirmait la version officielle.
MAIS à l’approche de la fin survint ce que l’on pourrait appeler une couille dans le potage.

5/L’expertise d’un enregistrement sonore de mauvaise qualité d’une radio de police du cortège se rajouta ;
Et l’expert conclut à la probabilité d’un 4e coup de feu, ce qui était impossible pour Oswald seul.
Sauf que ce 4e coup de feu ne pouvait pas avoir touché quoi que ce soit..

6/ Donc le HSCA a conclu que c’était bien Oswald avec son fusil qui avait tué Kennedy, confirmant la version officielle ;
Mais il rajouta que pour le probable 4e coup de feu, s’il a eu lieu, alors il n’a servi à rien et n’a rien touché, mais atteste alors d’un complot concerté.

7/SAUF QUE :
Plus tard, l’enregistrement sonore est remis à la National Academy of Science, pour de plus amples études ; et il s’avère qu’il avait été pris à un autre moment que l’assassinat et que les impulsions entendues n’étaient pas des coups de feu mais des bruits parasites.

8/ Le travail des experts est publié le 8 octobre 1982 dans la célèbre revue Science.
Source : “Reexamination of Acoustic evidence in the Kennedy Assassination Committe on Balistic Acoustics, National research council”, Science, volume 218, p.127-133

9/Cette question acoustique étant réglée, cela remet en question le seul élément qui permettait au HSCA de dire qu’il y avait eu possiblement complot.
Donc pour répondre à votre question initiale :
Non, le HSCA n’a pas reconnu que l’assassinat de JFK était le fruit d’un complot.

10 et FIN/
Voici une autre analyse en anglais du problème acoustique par Dale Myers, debunker spécialisé JFK (et auteur d’un livre « With Malice » sur le meurtre du policier Tippit par Oswald) :
jfkfiles.blogspot.com/2010/11/jfk-as…