Thread by @DeBunKerEtoiles

ô toi, jeune batracien anonyme des internets, tu me conseilles de me "renseigner" sur le 11 septembre 2001...
Suivons tous ton sage conseil et renseignons-nous ;
Voici donc un thread sur Larry Silverstein et sa juteuse assurance sur les tours jumelles...🧐

https://twitter.com/Rekhyt78/status/1218228977120219137

Pour commencer :
Larry Silverstein n'a j'amais été le proprio des tours jumelles.
C'était le Port de New York.
Mais en 1995, le gouverneur de NY, George Pataki, a décidé de céder un bail de 99 ans pour gonfler les budgets de la ville. Appel d'offres ouvert à tous, aux enchères.

En janvier 2001 Silverstein a enchéri à 3,2Mds $, puis a été surenchéri par Vornado Realty. Vornado a retiré son offre et Silverstein a donc remporté les enchères par chance en Juillet 2001. C'est pour cela qu'il a souscrit l'assurance 2 mois avant, c'est seulement là qu'il a pu.

Il était parfaitement logique d'inscrire une clause sur les attentats terroristes dans le contrat d'assurances, parce que quand on fait un contrat qui se chiffre en millions de dollars on pense à tout, surtout pour une tour déjà victime d'un attentat terroriste en 1993....

Et puis cet argument n'est pas logique car tout le monde y a perdu :
- Les compagnies d'assurances : elles ont payé des enquêtes privées sur le WTC pour ne pas avoir à payer cette énorme somme. Mais ils n'ont rien trouvé de suspect et ils ont donc du se résoudre à payer 4,55Mds$.

- Larry Silverstein : Rappelons qu'il s'est battu jusqu'en 2006 contre les compagnies d'assurance devant la justice, et qu'il a à moitié perdu car il n'a obtenu que 4,55Mds au lieu des 9 Mds prévus, tout en continuant de payer le bail annuel de 102 millions$ (en pure perte)

On pourrait se dire qu'il a fait un bénef de 4,55 - 3,20 = 1,35 Mds $ ? Même pas. Il était stipulé dans le contrat qu'en cas de destruction, l'argent devrait servir à la reconstruction.
Reconstruction à 7Mds$.
Silverstein ne pouvant pas payer, il s'est vu reprendre le bail.

C'est l'Etat de New-York qui a complété avec 3,4 milliards de dollars en Liberty Bonds. Et Larry Silverstein a dû céder au Port de New York ses droits sur le nouveau One World Trade Center et sur la tour 5. Il a donc perdu beaucoup d'argent au final sans rien y gagner.
FIN. 👽

Sources :
Sur le bail de 99 ans : archive.wikiwix.com/cache/?url=htt…
Sur les 4,55Mds du procès : archive.wikiwix.com/cache/?url=htt…
Sur les 120 millions annuels : archive.wikiwix.com/cache/?url=htt…
Sur le coût de la reconstruction et l'aide de l'Etat par Liberty Bonds : manhattan-institute.org/html/dooming-d…