Tento qualche chiarimento sulla questione #Mengele perché tocca un tema, il mono accademico e scientifico tra le due guerre, di cui mi occupo da 10 anni 
Il pezzo di Meotti non è affatto apologetico, ma il testo e il modo in cui è presentato sparano davanti al pubblico in modo ostentatamente provocatorio un tema delicato in cui bisogna stare attenti alle sfumature
Ha un senso inserire la figura in un contesto complesso: quello di un dibattito scientifico in cui il tema dell'eugenetica aveva ammissibilità scientifica in tutto il mondo, legato a questioni come politica demografica, salute e igiene pubblica, assistenza sociale ecc.
E quello in cui la comunità accademica tedesca era ancora all'avanguardia del mondo, avendo rappresentato finos non molto tempo prima il modello per una moderna politica della conoscenza
Occorre tener conto di ciò nella traiettoria biografica di Mengele, come del fatto che mondo scientifico tedesco aveva subito dall'avvento del III Reich una torsione verso la piena sottomissione alla politica si guerra e di sterminio del regime che lo controllava e lo finanziava
Mondo scientifico che era pesantemente epurato di tutti i possibili corpi estranei, come tutta l'Europa delle dittature, originando una migrazione di cui, tra l'altro, approfittarono gli USA attrezzandosi col personale che li avrebbe condotti alla guida del progresso scientifico
In questo quadro Mengele non era né un luminare né un ricercatore particolarmente brillante, come i fiocchetti messi dal titolista lasciano intuire
Non è solo perché il dibattito di settore nel dopoguerra ha preso strade diverse se i suoi lavori non hanno lasciato alcun segno, ma soprattutto perché è proprio vero che quanto ha compiuto erano crimini e non esperimenti
La lettura del volume recensito chiarirà quali sono le acquisizioni originali, ma da quanto scritto sul Foglio non è chiaro che cosa una ricerca impostata in questo modo ci restituisca della vita di Mengele e della scienza interbellica che già non sappiamo
Di sicuro non si vedono ragioni che giustificano il sensazionalismo di una paginata di giornale. Il giudizio sullo stile di lavoro di Meotti, non nuovo a pezzi che si rivelano centoni mal tagliati di articoli in inglese tradotti in fretta, non muta con questo intervento.
P.s.: scusate gli errori di battitura, scrivo dallo smartphone 😦
