Zurück zum #Fußball: Es ist viel zur Causa #DietmarHopp+#Hanau gesagt worden, z.B. von @starcaztle, aber ich fasse nochmal zusammen, warum sowohl Vorgang als auch Berichterstattung imho falsch und gefährlich sind. @DFB @sportschau @SPORT1_Dopa +TWIMC 1/x
Das wichtigste Argument in der Sache, hier formuliert von @nic_hh. Wenn sich ein Vergleich zum Rassismus anbietet, dann ein anderer: Bislang werden nämlich kaum Spiele wegen Rassismus unter- oder abgebrochen, obwohl es viel dringender angebracht wäre. 2/x
Dietmar Hopp schafft sich seit Jahren eine Art #LexHopp, indem er mit nahezu unglaublicher Dünnhäutigkeit gegen Beleidigungen vorgeht, die man wie gesagt nicht gut finden muss. Er beteiligt sich mit seinen Kanonen auf Spatzen aber seit langem selbst an diesem Konflikt. 3/x
Hintergründe dazu gibt es u.a. hier umfassend bei @LarsWienand. Im Kern lässt Hopp Fans per Richtmikrofon abhören und stellt Strafanträge wegen Beleidigung, hält es aber nicht einmal für nötig, als Geschädigter am Verfahren teilzunehmen. 4/x
t-online.de/sport/fussball…
t-online.de/sport/fussball…
Anwälte wie @Dr_Huettl, der Betroffene vertritt, kritisieren dies seit Jahren. Die Berufungsverfahren laufen zum Teil noch. Kürzlich haben alle Fans des @BVB nun ein dreijähriges Auswärtsverbot in Hoffenheim erhalten. Dazu der Kommentar @11Freunde_de: 5/x
11freunde.de/artikel/gl%C3%…
11freunde.de/artikel/gl%C3%…
Dabei geht es u.a. um die Schmähung "Hurensohn". Dass Hoffenheimer Anhänger ihrerseits das bundesweit gesungene "BVB - Hurensöhne" anstimmen, genauso wie ein entsprechenden Schmähsong auf den Leipziger Stürmer Timo Werner, zeigt für viele nur das Messen mit zweierlei Maß. 6/x
Dass Dietmar Hopp im symbolischen "Fadenkreuz" etlicher Fanszenen steht, hat also erstens eine lange Geschichte, an der er zweitens wie kein anderer Vereinsboss oder Funktionär oder Schiedsrichter, der von Schmähgesängen betroffen ist, selbst mit strickt. 7/x
Gegner bildlich ins Fadenkreuz zu nehmen ist von der politisch-medialen Floskel bis zum Tatort-Vorspann Teil der kulturellen Bilderwelt. Hopps Vorgehen und die Spielunterbrechung schaffen Grenzen der Meinungsfreiheit, die im Prinzip juristisch verhandelt werden müssten. 8/x
Doch im Gegensatz zu Hopps Klagen vor ordentlichen Gerichten entziehen sich DFB-Maßnahmen komplett dieser ordentlichen Gerichtsbarkeit. Auch hier ist eine erhebliche Schieflage im demokratischen Kräfteverhältnis zu Ungunsten der Kurvenfans. 9/x
Noch perfider ist allerdings die Suggerierung einer tatsächlichen Bedrohung Hopps analog zu tödlichen Attentaten auf Migranten. Es gibt nicht den geringsten Beleg, noch nicht mal die Behauptung, Hopps Gesundheit oder Leben sei durch radikale Anhänger in Gefahr. 10/x
Man kann die Gladbacher Aktion gerne geschmacklos finden. Mit rassistischen Morden oder der Bedrohung von Leib und Leben hat sie nichts zu tun. Wer von beidem in einem Atemzug spricht, verharmlost ersteres. Und gießt Öl ins Feuer eines erbitterten Konflikts. 11/x
Das aus den USA stammende Motto "Speaking truth to power" ist eine der vornehmsten Aufgaben von Medien als Vierter Gewalt. Der Mächtige in diesem Konflikt ist ohne jeden Zweifel Vereinsboss+Multimillionär Hopp. Medien sollten ihre Stimme daher auch der anderen Seite leihen. 12/12
