Thread by @lucianocapone

Salvini e Meloni pensavano di aver fatto una scoperta scientifica rilanciando il servizio di un vecchio tg, che dovrebbe dimostrare l’origine umana del virus Covid-19: fatto in laboratorio. Ma cosa sappiamo di questo studio e dei "ricercatori cinesi"? 1/n
ilfoglio.it/scienza/2020/0…

Sappiamo che non ci troviamo di fronte alla prima scoperta scientifica nata da una chat di Whatsapp, ma davanti all’ennesima fake news di cui non si sentiva bisogno in questo periodo. E che sono diverse le affermazioni false rilanciate da Salvini & Meloni e i loro supporter. 2/n

Innanzitutto bisogna sapere che questa ricerca del 2015 non serviva a "creare" virus pericolosi, ma aveva lo scopo di studiare i coronavirus per tentare di capire le future minacce per l’uomo. E soprattutto non era uno studio di "ricercatori cinesi". 3/n
nature.com/articles/nm.39…

Bensì di un gruppo internazionale guidato dal prof. Ralph Baric (americano), il massimo esperto mondiale di coronavirus, e di cui faceva parte uno dei più grandi immunologi al mondo, che è italiano (così piace alla Meloni) e più precisamente di Varese (così piace a Salvini). 4/n

Si chiama Antonio Lanzavecchia e dirige l’Istituto di Ricerca in Biomedicina dell’Università della Svizzera Italiana a Bellinzona. Gli ho chiesto chiarimenti e ha spiegato perché la teoria dell’origine umana del virus Covid-19 è totalmente infondata. 5/n scholar.google.com/citations?user…

"Il lavoro pubblicato su Nature Medicine nel 2015 è stato disegnato ed eseguito dal prof. Ralph Baric. Il mio contributo è stato semplicemente quello di fornire alcuni anticorpi diretti contro SARS-CoV-1 (il virus della Sars) per testare la loro capacità neutralizzante" dice. 6/n

"Il lavoro del prof. Baric si basa su virus chimerici, formati inserendo la proteina virale “spike” di un virus isolato da pipistrelli nel genoma di un virus adattato al topo, e dimostra che questo virus è in grado di infettare cellule umane in vitro", prosegue Lanzavecchia. 7/n

"Gli esperimenti suggerivano che virus in circolazione nei pipistrelli in Cina erano potenzialmente in grado di infettare l’uomo in quanto capaci di legare il recettore umano ACE-2. L'emergenza del SARS-CoV-2 (Covid-19) dimostra che la previsione era tutto sommato corretta". 8/n

"Tuttavia – dice il prof. Lanzavecchia – è importante considerare che il nuovo virus, il SARS-CoV-2 (Covid-19), ha una sequenza differente rispetto ai coronavirus precedenti. Questo è stato dimostrato chiaramente in una pubblicazione su Nature Medicine di qualche giorno fa". 9/n

Questo studio appena pubblicato "evidenzia come la sequenza di SARS-CoV-2 (Covid-19) non sia riconducibile ai virus descritti nel 2015. Quindi, rappresenta l’emergenza di un nuovo virus, probabilmente originato dai pipistrelli, che si è adattato all’uomo per vie naturali". 10/n

Quindi nel 2015 c'erano degli scienziati preoccupati dalle epidemie da coronavirus in Asia, come la Sars nel 2003 e la Mers 2012, che cercavano di capire come e da dove potessero arrivare nuovi virus e nuove epidemie. Un’intuizione che, purtroppo, si è verificata oggi. 11/n

Alcune cose che dice Lanzavecchia saranno ignote a Salvini e Meloni, tipo la "proteina virale spike" e il "recettore umano ACE-2". Ma è il motivo per cui lui è immunologo e fa le scoperte scientifiche in laboratorio, non condividendo video sui social. n/n👇ilfoglio.it/scienza/2020/0…