Dimanche 10 mai. #EtatsUnis. 22.30
Mais vraiment, qu'est-ce qui pourrait mal se passer d'ici l'élection présidentielle de novembre?
Sur #Trump et #Obama, dérouler mon thread ici:
Mais vraiment, qu'est-ce qui pourrait mal se passer d'ici l'élection présidentielle de novembre?
Sur #Trump et #Obama, dérouler mon thread ici:
3) Barack #Obama a voulu, dès 2004 et son discours fondateur de Boston, réconcilier la nation US, en étant l'un des 1ers à percevoir les ferments de division induits par le recours au tribalisme partisan comme élément de surmobilisation électorale...nytimes.com/2016/07/27/mag…
4)...#Obama a conquis le pouvoir par ce récit unificateur d'UNE Amérique, dépassant le "sectionnalisme" géographique/démographique entre Sud conservateur et religieux et littoraux métropolitains libéraux ainsi que l'exclusion idéologique réciproque entre conservateurs et libéraux
5)...#Obama incarna d'ailleurs par son parcours et sa personnalité ce projet politique unificateur de dépassement des identités particulières au profit d'1 sentiment national commun et multiculturel, lui enfant d'1 étudiant kenyan musulman et d'1 citoyenne US chrétienne du Kansas
6) MAIS, contrairement à ce qu'espérait #Obama, son élection, pourtant large, en 2008 ne marqua pas 1 ralliement de la nation US autour de son projet inclusif de valeurs patriotiques communes, en particulier 1"rêve américain"de mobilité sociale ascendante qu'il incarnait là aussi
7)Au contraire, les Tea Party de 2009-10 sont 1 réaction identitaire, ethno-nationaliste d'1 partie de la population blanche contre ce président #Obama perçu à la fois en usurpateur et en menace "multiculturaliste" pour leur statut social privilégié (cf. Skocpol/Williamson)...
8)... et la colère de ces Tea Party, cristallisée par le projet d'#Obamacare privant beaucoup d'électeurs blancs conservateurs de ce qu'ils percevaient comme LEUR privilège, forma 1 vivier de mobilisation vite récupéré par les républicains et les grands donateurs milliardaires...
9) Mais surtout, les Tea Party furent l'incubateur de la "dénationalisation" d'#Obama, recours ultime pour leur colère. Ce 1er président afro-américain voulant dépasser les identités particulières, dont la leur qu'ils sentaient menacée, ne pouvait pas être de LEUR Amérique...
10)...et c'est ainsi que les Tea Party virent à leurs marges émerger le "birtherism", récit politique inventé d'1 #Obama pas né aux Etats Unis, et donc imposteur à la présidence. Que saisit immédiatement 1 certain D.#Trump comme porte d'entrée en politique.nytimes.com/2016/07/03/us/…
11) L'identité politique de #Trump est donc, dans ce "birtherism"complotiste fondée à l'inverse d'#Obama par 1 sentiment national d'exclusion ET contre #Obama, "dénationalisé" quant à ses origines US. Pas de Trump en politique s'il n'y a pas Obama...
vox.com/policy-and-pol…
vox.com/policy-and-pol…
12) Et la présidence #Obama, comme l'ex-président l'a constaté amer lui-même, est un échec quant à son "unification nationale", car 1 partie des républicains, avant même #Trump, a pu s'isoler via Fox News et les RS dans ce récit alternatif irréductible. politico.com/story/2015/10/…
14)...et #Obama lui-même a acté l'échec de son projet politique dans son discours d'adieu de janvier 2017 par 1 phrase implicitement adressée à son successeur: "Nous affaiblissons nos liens quand nous définissons certains comme plus Américains que d'autres"nytimes.com/2017/01/11/us/…
#Postscriptum Et pour ceux qui se poseraient la question, D. #Trump a encore enfoncé le clou: #Obama ET son VP d'alors #Biden- coupable par association- ont comploté pour l'abattre en 2016. Comment imaginer qu'il accepte 1 défaite électorale face Biden?
RT
RT
