Ein neues Jahr steht vor der Tür! Wie kriegen wir es hin, dass ’21 besser wird? Wir müssen *jetzt* konkrete Strategien entwerfen und diskutieren, wie wir das #Coronavirus in Schach halten können!
Ein paar Eckpfeiler hierzu aus meiner Sicht:
1/
Ein paar Eckpfeiler hierzu aus meiner Sicht:
1/
1) Der #Lockdown ist wichtig, um die Verbreitung des Virus überhaupt wieder unter Kontrolle bringen zu können. Nur mit niedrigen Infektionszahlen werden wir schutzbedürftige Menschen überhaupt ausreichend schützen können. Schmerzhafte Maßnahmen wie LD und Ausgangssperren
2/
2/
haben in jedem Fall auch große Nebenwirkungen– ökonomische liegen auf der Hand, aber auch soziale und psychische. Darum müssen sie so effizient und nachhaltig eingesetzt werden, wie es überhaupt nur geht. Hierfür wäre eine europaweite Abstimmung extrem hilfreich:
3/
3/
https://twitter.com/violapriesemann/status/1340077129338396678
2) Was kommt nach dem Lockdown? Es klingt einfacher, als es sein dürfte, die Infektionszahlen niedrig zu halten, wenn die Kontaktbeschränkungen wieder gelockert werden! Essentiell wird sein, dass die Gesundheitsämter weiter aufgestockt werden! Darüber hinaus…
4/
4/
erscheint mir ein breiter Einsatz von #Schnelltests sinnvoll, um eine möglichst große Zahl von Infektionen zu erkennen und zu isolieren. Wenn das jeder zu Hause machen könnte und klar kommuniziert wird, wie wichtig es ist, eine Infektion zu melden und sich zu isolieren, dann
5/
5/
könnte das einen wertvollen Beitrag dazu leisten, dass die Zahlen tatsächlich niedrig bleiben und eben *nicht* im Jo-Jo-Effekt nach jedem LD wieder in die Höhe schnellen. Wenn sich ca. 15-20% der Bevölkerung pro Tag testet (sagen wir: jeder einmal im Monat), könnte das die…
6/
6/
Epidemie sogar komplett unter Kontrolle bringen, aber selbst wenn das nicht zu 100% funktioniert, wäre es ein wertvoller Baustein in einer Strategie, wie die Zahlen langfristig unter Kontrolle bleiben können. Der Ansatz ist sogar ökonomisch erschwinglich und sinnvoll:
7/
7/
https://twitter.com/michaelmina_lab/status/1344163985642442754
3) Was, wenn die Zahlen doch wieder steigen? Unsere (bittere) Erfahrung aus dem Herbst zeigt, dass halbherziges Eingreifen keinen durchschlagenden Einfluss auf d. Infektionsgeschehen hat. Für die Zukunft müssen wir die gesetzten Schwellenwerte (bisher: 35 und 50 pro 100.000)…
8/
8/
ernster nehmen! Die Idee, lokal/regional die Inzidenz zu betrachten und ebenso lokal gegenzusteuern ist ja im Kern gut und wichtig. Nur: es müssen auch wirksamen Maßnahmen sofort und rigoros umgesetzt werden, sobald die „Ampel“ umspringt. Das war im Herbst nicht der Fall und…
9/
9/
so konnte sich das Virus doch in ganz Deutschland (und Europa) verbreiten und letztlich außer Kontrolle geraten. Regionale Maßnahmen sind nur sinnvoll, wenn sie schnell und strikt durchgeführt werden, und auch gewisse Reisebeschränkungen beinhalten– sonst sind Regionen ja…
10/
10/
nicht voneinander zu abzugrenzen. Regionale Maßnahmen (im schlimmsten Fall: Lockdowns) könnten vermutlich kürzer sein als nationale, und würden v.a. nur einen Bruchteil der Bevölkerung treffen. Zudem wäre zu hoffen, dass mit o.g. massiven Testen es ohnehin nur sehr selten…
11/
11/
zu lokalen Ausbrüchen solcher Dimensionen käme, dass die Gesamtinzidenz in der Region insgesamt über die Schwelle gehievt würde.
Wenn es uns gelänge, mit einer solchen Strategie die Zirkulation von #SARSCoV2 empfindlich einzuschränken, dann hätten wir die realistische...
12/
Wenn es uns gelänge, mit einer solchen Strategie die Zirkulation von #SARSCoV2 empfindlich einzuschränken, dann hätten wir die realistische...
12/
Chance, dass auch sehr anfällige Personengruppen (in Pflegeheimen, Seniorenresidenzen, aber auch all die älteren und/oder vorerkrankten Menschen, die zu Hause leben) durch realistische Maßnahmen (FFP2, …) so geschützt werden könnten, dass sie sich auch weiterhin am…
13/
13/
sozialen Leben beteiligen können und eben nicht komplett ausgeschlossen und isoliert werden müssten. Auch für alle anderen würde eine solche Niedrig-Inzidenz-Situation erlauben, dass nach und nach d. meisten Einschränkungen aufgehoben werden könnten.
Aufgrund der aktuellen…
14/
Aufgrund der aktuellen…
14/
Diskussionen weise ich hier ausdrücklich darauf hin, dass ich kein Experte für öffentliche Gesundheit (Public Health) bin und meine obigen Einschätzungen entsprechend nur ein Anstoß zu weiterer Diskussion sein können.
Fehlerteufel 😖- bitte beachten: jeder müsste sich grob einmal die *Woche* testen!
https://twitter.com/ascotblack/status/1344629622386909184
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
