Thread by @TheBinderLab

Es sei unangebracht, die #Impfung für Kinder zu fordern, um die #Corona-Ausbreitung in der Bevölkerung zu bremsen. Das Argument mag tragen. Aber: viel häufiger höre ich in meinem Umfeld Eltern, die ihr Kind *zu dessen eigenem Schutz* gerne impfen lassen würden. 1/n

Bei *dieser* Abwägung spielt natürlich auch Psychologie eine große Rolle– lieber bekannte, klar bezifferbare (sehr kleine!) Risiken der Impfung bewusst in Kauf nehmen, als ein wohl auch kleines aber sehr viel weniger gut einzuschätzendes Risiko einer Virusinfektion. Wenn man…2/n

…aber nun einmal versucht, das Risiko von #COVID19 für Kinder (inkl. möglicher indirekter Folgen wie #longCOVID und #PIMS) nüchtern zu betrachten, kann man hier durchaus ein klares Ergebnis *für* die Impfung ableiten, wie bspw. in diesem @nytimes-Artikel:
3/n

https://twitter.com/erictopol/status/1411820173464461312

Hier kommt es allerdings stark auf die Bewertung einzelner Faktoren an, von denen viele nur extrem ungenau bestimmt werden können (z.B. Gesamtzahl bislang infizierter Kinder– der Nenner bei der Bestimmung der Hospitalisierungsrate!). Wegen dieser Schwierigkeiten ist… 4/n

…die exakte und fundierte Risikoabwägung momentan schwierig oder unmöglich, und deshalb kann die #STIKO die Impfung auch nicht formal empfehlen. Aber *zugelassen* ist der Impfstoff ja ab 12 Jahren, und damit ist es völlig legitim, wenn sich Eltern und Kinderärzte entscheiden,…

…ein Kind (ab 12) zu impfen und damit ein gutes Stück sicherer sein können, dass im Falle einer #SARSCoV2-Infektion, z.B. im Herbst, das Risiko eines problematischen Krankheitsverlaufs minimal ist. Diese Entscheidung sollte respektiert werden.

https://twitter.com/BVKJ/status/1403002781217083393