Thread by @SaraSchurmann

The State of the German Klimadebatte:

Nach 2 der einschneidendsten Klimaereignisse nicht nur der vergangenen Wochen, sondern Jahre sitzt Axel Bojanowski in 2 der wichtigsten deutschen Talkshows & erklärt uns seine Sicht auf die Welt. Und die Klimawissenschaft. #lanz #presseclub

Angekündigt wird er als "Chefreporter Wissenschaft" & jemand, der für die großen & wichtigen Medien dieses Landes gearbeitet hat.

https://twitter.com/ARD_Presseclub/status/1426225088681160704

Was man dabei vergisst dazuzusagen, ist:

Dass er seit Jahren nachweislich immer wieder den wissenschaftlichen Konsens verzerrt wiedergibt.

https://twitter.com/rahmstorf/status/1426283363304890373

Again: volksverpetzer.de/bericht/welt-k…

And again: germanwatch.org/de/19810

And again, and again, and again (Thread):

https://twitter.com/rahmstorf/status/1291692526445961218

Was auch nicht dazugesagt wird: Dass "Die Welt", für die er arbeitet, sogar ganz offiziell Medienpartner der INSM ist - einer Lobbyorganisation, die eine zentrale Rolle in der deutschen #Klimaschmutzlobby spielt.
lobbypedia.de/wiki/Initiativ…

Dass der Herausgeber der Welt, den menschengemachten Klimawandel leugnet:

https://twitter.com/SaraSchurmann/status/1398031048299188229?s=20

Dass das Medienhaus versucht, die Arbeit von angesehenen Meteorologen in Zweifel zu ziehen:

https://twitter.com/P_Graichen/status/1406026316193882114?s=20

Und dass die Welt andere Journalist:innen gern für ihren angeblichen "Haltungsjournalismus" angreift oder sogar als "Aktivist:innen" zu diskreditieren – und sich selbst als besonders neutral & objektiv darzustellen – versucht:

Nichts zum Trotz schafft er es offenbar erfolgreich, sich als "kritischer Journalist" zu verkaufen, der gern als "die andere Perspektive" eingeladen wird. Dass dies klassische False Balance ist, scheint selbst großen Redaktionen nicht als problematisch aufzufallen.

Die anderen Anwesenden werden sich ähnlich wie bei #Lanz vor ein paar Wochen auch dieses Mal im @ARD_Presseclub wohl redlich bemühen, vieles von dem, was er sagt, wieder gerade zu rücken. Aber hängen bleibt bei nicht wenigen genau das, was er will:

So sicher sei das ja alles gar nicht, es gebe da auch noch eine andere - kritische - Perspektive. Und da muss ja was dran sein, schließlich sagt das ein "Chefredakteur Wissenschaft" in einer der wichtigsten deutschen Talkshows.

Und schließlich beteuert ja auch selbst, dass der Klimawandel natürlich schon schlimm sei. Nur halt nicht ganz soooo schlimm. Bloß keine "Hysterie"!

(Was schon ne witzige Unterstellung ist angesichts der relativen Gleichgültigkeit der öffentlichen Debatte gegenüber der historischen Bedeutung der kommenden Wahl für die Erreichung der Klimaziele.)

Wem bisher nicht bewusst war, dass genau das Taktiken sind, derer sich "Klimaskeptiker" schon seit Jahren bedienen, dem empfehle ich dringend #Klimaschmutzlobby von Annika Joeres & Susanne Götze zu lesen (daher ist auch die Grafik oben), "Merchants of Doubt" von Naomi Oreskes ...

... oder auch "Propagandaschlacht ums Klima" von einem der renommiertesten Klimaforscher der Welt, @MichaelEMann – der auch schon Bekanntschaft mit Bojanowski gemacht & dessen Selbstdarstellung kurzerhand gefixed hat:

https://twitter.com/MichaelEMann/status/1273342894179520516

Schade nur, dass das in vielen deutschen Redaktionen offenbar niemand weiß. Oder niemand problematisch findet.

Trotzdem hier nochmal die Empfehlung einiger großartiger Kolleg:innen, die man stattdessen bedenkenlos einladen kann:

https://twitter.com/SaraSchurmann/status/1417810960685965315

"Chefreporter" nicht "Chefredakteur Wissenschaft". Mein Fehler. (Oben ist's zum Glück richtig.)