Jede Regierung ist unverrückbar gewählt, um Schaden vom Volk abzuwenden - darum spielen Mehrheiten und Parteigrenzen bei existenziellen Bedrohungen keine Rolle.
Der #Klimawandel ist eine solche Bedrohung - und damit auf einer Stufe mich dem Schutz der Würde und des Lebens.
Jede Regierung ist eben NICHT gewählt, um immer genau das umzusetzen, was die sich jeweils in der Mehrheit glaubenden Wähler ausdrücken zu wollen.
Jede Regierung ist Vertretung des ganzen Volkes und eben genau dadurch keine Diktatur, dass sie nicht immer "auf das Volk hört".
Nur wenn wir es schaffen, über alle Parteigrenzen hinweg, den Schutz des #Klimas als fortlaufende, legislaturübergreifende Daueraufgabe - wie andere Kernbereiche des Lebens und der Gesellschaft - zu behandeln, haben wir den Hauch ein Chance auf Einflussnahme.
Genau DARUM ⬆ hätten sich die Grünen immer gegen #Laschet und #Lindner aussprechen müssen, das hätte #Scholz unter Zugzwang gebracht, alle 4 wären von den Medien bis zum Schluss als mögliche Sieger berichtet worden, über die beiden "Lager" wäre es "entweder - oder" gewesen.
Ich und viele andere reden sich seit Wochen und Monaten den Mund fusselig, dass es ein nicht wieder gut zu machender strategischer Fehler ist, eine Koalition mit #Laschet und #Lindner nicht auszuschließen, sondern auf ein bisschen Mitreden vom Katzentisch aus schielen. Tja.
Spahn hatte RKI gefragt, wie es mit Testpflicht für Geimpfte aussieht.
RKI so: Geimpfte können andere noch anstecken, aber falsche Schnelltests sind eh sogar noch wahrscheinlicher, dann kann man Testen auch lassen.
Daraus wurde heute:
von Geimpften geht keine Gefahr aus. 🤮
Obwohl es immer noch zweifelsfrei ca. 10% Geimpfte gibt, die sich anstecken und andere infizieren können - und 100% der Geimpften bei Escape-Varianten.
Daraus macht die Politik heute "von #Geimpften geht keine Gefahr aus" und lässt sie ungetestet auf die anderen 60, 70% los. 🤮
50% Geimpfte im #Merkel-Beispiel sind ca. 30 Mio. und 50 Mio. noch nicht (weil Kinder in den 100% Impflingen nicht drin sind) - dann sind 10% infektiöse Geimpfte 3 Mio., die sich anstecken und Corona weitergeben können. Während Maßnahmen wegfallen.
Wir kennen die Wirksamkeit von Abstand und Lüften, haben partikelfiltrierende Halbmasken für paar Cent, Selbsttests überall zu kaufen, kostenlose Schnelltests für jeden, Apps, mindestens 19 Mio. Erstimpfungen und in wenigen Monaten können es alle sein.
Warum lassen wir uns von der gesamten Politik einreden, Krankenhäuser nicht zu überlasten wäre nicht nur das selbstverständlichste, sondern das oberste und einzig erreichbare Ziel gegen #Corona.
Warum planen wir absichtlich so viel unnötiges Leid ein?
Wir haben das ⬆ alles.
Wieso lassen wir zu, dass uns Leute aus purem egoistischem Eigennutz gegeneinander aufhetzen für Aufmerksamkeit und Geld und Macht und Wählerstimmen?
Im Grund wollen wir alle hier, dass #Corona unser Leben nicht mehr dominiert. Was soll die Scheißhetze?
"Es gibt eben nicht nur Corona-Leugner und Zero Covid, sondern es gibt ganz viele Menschen in der Mitte der Gesellschaft, die jetzt nach einem Jahr wirklich große Schwierigkeiten haben..."
Ich hab seit Monaten keine solche demagogische wie das von @KonstantinKuhle im #DLF.
Nach Monaten des Versagens gegen #Corona durch ALLE Parteien - auch die FDP in NRW und RLP - prügeln jetzt Typen wie @KonstantinKuhle und @MpStephanWeil auf jene ein, die im Sinne tausender Wissenschaftler, des RKI, des ifo etc. pp. in wenig Infektionen die höchsten Chancen sehen
Ich bin Politiker leid, die das Infektionsschutzgesetz von Karlsruhe mitten in der 3. Welle aushebeln lassen wollen, weil die anderen Fraktionen nicht auf ihre Minderheitenmeinung hören - und sie aus Feigheit die Regierung 2017 ausgeschlagen haben und jetzt halt Opposition sind.
"... die 7-Tage-Inzidenz nach dem 16. März zunächst weitgehend parallel ansteigt. Dieses Bild ändert sich etwa 14 Tage nach Beginn des Experiments. Ab hier steigen die Zahlen in #Tübingen deutlich stärker als in der Kontrollgruppe."
Zwischenbericht des Uni Mainz.
"Höhepunkt... etwa 2.5 Wochen nach Beginn, und wir beobachten hier im Landkreis #Tübingen eine 7-Tage-Inzidenz von 144. Ohne die Öffnungen im Rahmen des Tübinger Modells hätten wir nach unseren Analysen eine Inzidenz von etwa 100 beobachtet."
Zwischenbericht Uni Mainz
"Erlaubt am Ende flächendeckendes Testen, auf restriktive Lockdown-Maßnahmen zu verzichten? Können Schnelltests einen Lockdown zumindest teilweise ersetzen? Diese Frage analysieren wir mithilfe des in Tübingen Mitte März 2021 gestarteten Modellprojekts."