Thread by @ArkadiuszLegiec

26 lutego @ZelenskyyUa i @DmytroKuleba ogłosili utworzenie Międzynarodowego Legionu, otwartego na ochotników z zagranicy. O tym jak wyglądał napływ zagranicznych bojowników na Ukrainę po 2014 r. i czego spodziewać się w tym względzie teraz – w wątku poniżej.

#THREAD 1/26

https://twitter.com/ArkadiuszLegiec/status/1498254362614931459

Międzynarodowy Legion organizacyjnie ma być włączony w skład Batalionów Obrony Terytorialnej Sił Zbrojnych Ukrainy, podległych @DefenceU. W jego szeregi będą wchodzić obcokrajowcy, którzy chcą przyjechać na #Ukraina i walczyć z #Rosja.

2/26

Decyzja otwiera szeroko okno dla drugiej fali napływu zagranicznych ochotników na #Ukraina. O ile w latach 2014-2019 (daty orientacyjne) mieliśmy do czynienia z napływem zagranicznych bojowników, w tym wypadku bardziej możemy jednak mówić o potencjalnych kontraktorach.

3/26

Zgodnie z definicją @drdavidmalet zagraniczny bojownik to ktoś, kto nie jest obywatelem żadnej ze stron konfliktu ani państwa, na terenie którego się on toczy; bierze w nim udział z powodów innych niż finansowe; nie jest członkiem sił zbrojnych ani prywatnych firm wojskowych
4/26

W tym więc wypadku ochotnicy, którzy przyjadą na #Ukraina, aby wstąpić w szeregi Międzynarodowego Legionu, strukturalnie podporządkowanemu MON, to bardziej kontraktorzy wojskowi, niż zagraniczni bojownicy, wbrew licznym opiniom pojawiającym się obiegowo na TT.

5/26

Jak wyglądał napływ zagranicznych bojowników na #Ukraina w latach 2014-2017 i jakie ma to znaczenie z dzisiejszej perspektywy?

M.in. pisałem o tym w Biuletynie @PISM_Poland:
pism.pl/publikacje/Kon…

6/26

W żadnym z konfliktów na obszarze postsowieckim nie wzięło udziału tylu zagranicznych bojowników, co w walkach na wschodniej Ukrainie w latach 2014–2019 – szacuje się, że było to ponad 17 tys. osób z 55 państw. W sąsiedztwie UE tylko konflikt w #Syrii przyciągnął więcej ZB

7/26

- Największą grupę spośród tych 17 tys. stanowili rosyjscy zagraniczni bojownicy, niebędący członkami sił zbrojnych Rosji (ponad 15 tys., z czego ok. 3 tys. po stronie ukraińskiej). Poza nimi w walkach wzięło udział ponad 2 tys. bojowników z 54 państw świata.

8/26

Próby oszacowania tych liczb dokonałem jakiś czas temu m.in. dla @TheSoufanCenter @Ali_H_Soufan

Z dzisiejszej perspektywy lista poszerzyła się jeszcze o przedstawicieli #Filipiny, #RPA czy #Peru…

bit.ly/3HqKXIf

9/26

Około 75% zagranicznych bojowników walczyło po stronie prorosyjskich separatystów. Liczni z nich byli amatorami, ale wielu miało doświadczenie z innych konfliktów, ze służby wojskowej czy też z Francuskiej Legii Cudzoziemskiej. Temu poświęcę jednak wkrótce oddzielny wątek.

10/26

Motywacje: zagraniczni bojownicy angażowali się w konflikt pod wpływem indywidualnych motywacji takich jak różnorodne ideologie, pamięć historyczna, postawa polityczna, czynniki narodowościowe, etniczne i religijne.

11/26

Sami zagraniczni bojownicy mieli ograniczony wpływ na przebieg konfliktu (stanowili ok. 1% osób zaangażowanych w walki), często pełnili jednak ważne funkcje: rekrutowali nowych ochotników, prowadzili szkolenia paramilitarne, operacje wywiadowcze, działania propagandowe.

12/26

Udział tych osób w konflikcie po stronie Ukrainy był możliwy ze względu na słabość struktur państwowych w 2014 r. i przejęcie części funkcji obronnych przez jednostki paramilitarne otwarte na ZB, co odbywało się za przyzwoleniem władz.

13/26

Napływ ZB po drugiej stronie konfliktu był stymulowany przez Rosję, która wspierała separatystów poprzez organizację ich milicji, rekrutowanie i transport ZB na Ukrainę czy działalność propagandową.

14/26

Formacje z udziałem zagranicznych bojowników odegrały znaczącą rolę w walkach z prorosyjskimi separatystami. Nie były częścią łańcucha dowodzenia ukraińskich sił zbrojnych, co dawało im dużą swobodę działań. Teraz może się to powtórzyć.

15/26

Zaczęło się to jednak zmieniać stosunkowo szybko – jeszcze w kwietniu 2014 r. wszystkie bataliony obrony terytorialnej weszły w skład Sił Zbrojnych Ukrainy i zostały podporządkowane Sztabowi Generalnemu Sił Zbrojnych Ukrainy oraz gubernatorom obwodów.

16/26

W celu ograniczenia zagrożeń związanych z funkcjonowaniem jednostek paramilitarnych zostały one podporządkowane MSW i MON. Początkowo nie wszystkie się na to zgadzały, niektóre zostały rozwiązane, ale część zachowała szeroką autonomię

17/26

Napływ ochotników na #Ukraina miał więc największa skalę w latach 2014-2016-wtedy, gdy doszło do największej ich mobilizacji w obliczu rosyjskiej agresji oraz w momencie, kiedy struktury militarne #Ukraina dopiero odtwarzały swoje zdolności organizacyjne i bojowe

18/26

Napływ i rola ZB zostały jednak stopniowo ograniczone w wyniku wzmocnienia ukraińskich sił zbrojnych, które przejęły monopol na działania obronne, podporządkowania struktur z udziałem ZB armii i ograniczenia ich roli.

19/26

Jednak potencjał do dalszej mobilizacji ochotników został utrzymany wraz z trwaniem konfliktu dzięki ukształtowanym kanałom ich rekrutacji, nawiązanym relacjom osobistym czy zachowaniem autonomii działań przez formacje otwarte na ich udział (np. Pułk Azow).

20/26

Dlatego w obecnej sytuacji te „schematy” robią różnice – kontakty osobiste, kanały komunikacyjne, trasy przerzutu (wiele z nich przez Polskę) ukształtowane po 2014 r. będą miały kluczowe znaczenie dla napływu ochotników, chcących walczyć z #Rosja.

21/26

Kogo więc można się spodziewać? Warto zacząć od tych grup zZB/ kontraktorów czy ochotników, którzy są już obecni na Ukrainie, m.in.:
- Białorusini (przede wszystkim pozostałości Taktycznej Grupy Białoruś, funkcjonujące w ramach Pułku Azow)

22/26

- Inne istotne „kontyngenty” (od większych po symboliczne) z Pułku Azow i innych jednostek: Szwedzi, Finowie, Duńczycy, Norwegowie, Chorwaci, Litwini, Łotysze, Estończycy
- Gruziński Legion, obecny od 2014 r. (poniżej zdjęcie z dowódcą – M. Mamulashvilim sprzed tygodnia)

23/26

- weterani jednostek specjalnych z USA, Wielkiej Brytanii, Kanady, Francji; nie wykluczam Polski; pierwsi amerykańscy i brytyjscy „specjalsi” już mieli dotrzeć do Kijowa, aby pełnić tam rolę „straży przybocznej” Zeleńskiego, na którego Rosjanie urządzają polowanie

24/26

Dla grup, które operowały na miejscu od 2014 r. (Gruziński Legion, pozostałości Taktycznej Grupy Białoruś, Skandynawowie) rozluźnienie nadzoru nad nimi i konieczność prowadzenia walk ulicznych w Kijowie czy Mariupolu stanowi okazję do przypomnienia o swojej wartości

25/26

Nawet jeśli część z nich w ostatnich latach została odsunięta od poważnych działań bojowych, musiała skupić się na treningach paramilit. czy działalności wizerunkowej, w sytuacji „wszyscy na pokład” ich kontakty, przeszkolenie i doświadczenie będą Ukraińcom przydatne.

26/26 END