Wow. Ich bin einigermaßen sprachlos. Der sitzt nicht für die #AfD im #Bundestag, sondern für die Regierungspartei #FDP.
Er hat den Tweet nach fünf Minuten gelöscht.
Muss ich den jetzt auch löschen?
Auch in diesem Thread (allerdings weniger als anderswo): "Aber #Trump hat doch recht gehabt..."
Mal ganz abgesehen von Trumps Motiven - es gab viele , die wohlbegründet gegen Nordstream2 waren, aber #Mordhorst sucht sich denjenigen heraus, mit dem er am besten provozieren kann.
Und das hat System bei dieser Kategorie Politiker. Provokation um jeden Preis. Meiner Vorstellung von Bundestagsabgeordneter entspricht das nicht.
#Mordhorst ist nicht groß genug, ansonsten hätte ich mich darauf gefreut, wie ihn seine Parteifreunde von der #FDP morgen, pünktlich zu Dienstbeginn, als Opfer einer woken cancel culture feiern. Hätte Kubiciki das gesagt, wäre sogar ein Artikel in der Bild möglich gewesen.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Freue mich schon aufs Public Viewing wo ich mir unter dem Heizpilz ansehe, wie in einem klimatisierten Stadion Fußball gespielt wird, vor Fans, die zu jedem Spiel eingeflogen werden. Morgens hin, abends zurück.
@jreichelt gibt vor das nicht verstanden zu haben (ich lege das mal zu seinen intellektuellen Gunsten aus).
Einfache Antwort auf seine letzte Frage: meistens ja.
#Geimpfte tragen zu Beginn eine ähnlich hohe Viruslast wie #Ungeimpfte. Die #Impfung bewirkt aber, dass diese schneller reduziert wird. Das Immunsystem fängt schneller damit an, das Virus zu bekämpfen und fährt schwerere Geschütze auf als beim Erstkontakt. (Quelle: CDC)
Bei den "Kinderkrankheiten", also denen gegen die man in der Regel nach dem ersten Kontakt bzw. der #Impfung immun wird, ist der Schlüssel nicht etwa, dass ein Eindringen des Virus in den Körper verhindert wird, sondern der Zeitgewinn. Das Immunsystem kennt den Erreger bereits...
Eine Variante A die viele infiziert, aber wenige von denen umbringt ist genauso gefährlich wie eine Variante B, die wenige infiziert und viele von denen umbringt.
Für das Individuum ist die Variante A günstiger, weil sie harmlos erscheint, für die Gesellschaft ist Variante B...
...besser, weil leichter zu kontrollieren und weniger Ausfälle durch erkrankte Personen drohen.
Problem: die einen setzen ihr individuelles Risiko mit dem gesellschaftlichen gleich, die anderen das gesellschaftliche mit dem individuellen.
Die gesellschaftliche Perspektive über alles andere zu stellen, wäre das #ZeroCovid Chinas. Die individuelle Perspektive als Maxime ginge in Richtung der Maßnahmenvermeidung und "#Eigenverantwortung" der #FDP oder im Extrem der Coronaleugnung der #Covidioten.
Nichts zeigt besser, worum es der #FDP und @MarcoBuschmann seit zweieinhalb Jahren geht.
Kein Wort zu den Maßnahmen, die getroffen werden, sondern nur dazu, was es nicht geben soll.
Es geht nicht um eine Vermeidung von #Corona-Infektionen, sondern eine Vermeidung von Maßnahmen.
Das war schon Ende Oktober letzten Jahres so.
Auch der Stufenplan war eine reine Marketingmaßnahme ohne die geringste Absicht ihn umzusetzen.
Zwei Tage später.
Man kann sowas mal als launigen, vielleicht nicht ganz ernst gemeinten Tweet raushauen.
Aber wenn grade so ziemlich jeder auf die #FDP sauer ist, fliegt einem das halt total um die Ohren.
6x mehr Kommentare als Likes, 7x mehr zitierte als Retweets. Autsch.
Die meisten sind aber absolut lernresistent. Man fragt sich auch, warum social media genutzt wird. Einige verstehen das hier gar nicht als Kommunikations- sondern als Werbeplattform. Bestes Beispiel @Erwin_Rueddel. Wiederholt seitenbacherartig seine Slogans von der...
...#Eigenverantwortung und #Normalität, bekommt dafür jedes Mal Applaus von #Covidioten und Argumente von vernünftigen Menschen, auf die er nie reagiert. Früher kannte ich ihn als #CDU-Politiker den ich manchmal im @DLF höre. Heute verbinde ich ihn eher mit der #AfD.