Thread by @RWittenbrink

Ein neuer lesenswerter Beitrag von InViennaVeritas @yousitonmyspot.

Hier ein Auszug:

„Der Worst Case ist eingetreten. Weltweit wurde die Pandemie politisch beendet, obwohl sich immer noch viele Menschen neu und erneut infizieren. 

#COVID19 #Coronavirus

coronawissen.com/survival-guide/

Während die Zahl der Tests abnimmt, die Dunkelziffer zunimmt, lügen die Abwasserdaten und Übersterblichkeit nicht. Solange sie statistisch erfasst werden, ist auch die Zahl der #Covid_19-Toten eindeutig: Wir sind immer noch in einer Pandemie, bzw. gibt es epidemische Wellen mit

neuen Varianten. Das Virus ist weiterhin gefährlich und kann auch bei Mehrfachgeimpften #LongCovid auslösen. Reinfektionen führen bei einem kleinen Teil der Betroffenen ebenfalls zu langwierigen Verläufen. Kleiner Teil klingt wenig, ist aber viel, wenn das Infektionsrisiko

dauerhaft hoch bleibt. Wir sollen künftig “mit #SARSCoV2 leben lernen”, aber ohne Schutzmaßnahmen. Was dauerhaft hätte bleiben können: Maske in Innenräumen, speziell öffentliche Verkehrsmittel und Gesundheitswesen, und technische Anstrengungen für saubere Luft (CO2-Messungen,

Frischluftzufuhr, Luftreiniger, Luftfilter, Luftdesinfektion). Leider will die Menschheit so großteils nicht leben, auch wenn es Intelligenz- und Kulturunterschiede auf der Welt gibt. In asiatischen Ländern und teilweise auch in Südamerika gibt es weniger Abneigung gegen

freiwilliges Maske tragen, in einzelnen europäischen Ländern gibt es Bestrebungen, saubere Innenraumluft gesetzlich zu verankern. Leider nicht im D-A-CH-Raum. Das Ziel muss weiterhin sein, sich so wenig wie möglich anzustecken, bei regelmäßigen Auffrischimpfungen und bestenfalls

Zugang zu Medikamenten. Die langfristige Hoffnung ist die Entwicklung von Impfstoffen, die effektiver gegen Ansteckung wirken, sowie Medikamente für die Allgemeinheit, um das LongCOVID-Risiko zu senken. Fehler werden selten verzeiht. Der Lokalbesuch, die Hochzeitsfeier und leider

auch das Begräbnis – Ansteckungsquellen lauern überall. Ist der Verzicht auf Schutzmaßnahmen oder der generelle Verzicht speziell auf Indoor-Veranstaltungen es wert, lebenslang chronisch krank oder behindert zu sein mit massiven Einschränkungen der Lebensqualität? Diese Frage

muss sich nach dem politischen Ende jeder selbst beantworten – gerade mit Kindern wurde sie leider oft beantwortet, da ist die Möglichkeit zum eigenverantwortlichen Schutz stark begrenzt. Ich hadere selbst noch mit einem guten Weg, so es denn einen Mittelweg gibt, um mit dieser

Dystopie zurechtzukommen. Das betrifft nicht nur den Schutz vor dem Virus, sondern auch der Umgang mit den Mitmenschen, von denen viele das Risiko einer Covid19-Infektion verleugnen. Dieser Beitrag hier erhebt auch keinen Anspruch auf Vollständigkeit, geschweige denn idealem Weg

in einer postpandemischen Welt, in der besonders Menschen mit Risikofaktoren für LongCOVID und schwere Verläufe in der Öffentlichkeit ausgeblendet werden.“
…

“Wann immer jemand fragt, ob wir jetzt für immer Maske im Gesundheitswesen tragen sollen, denkt an Semmelweis. Dieser

Mann entdeckte, dass die dreckigen Hände von Ärzten und Pflegern bei Patienten Fieber und Tod verursachten. Das Ergebnis dieser Entdeckung war allerdings nicht die flächendeckende Umsetzung der Handhygiene, sondern er wurde gemieden, verlor seine Arbeit und wurde schließlich

institutionalisiert. Es dauerte rund 50 Jahre, bevor der lebensrettende Wert von Hände waschen vollständig im Gesundheitswesen anerkannt wurde. 50 Jahre. Es stellte sich heraus, dass sich die Ärzte nicht für die Idee erwärmen konnten, dass ihre eigenen Hände unhygienisch und die

Quelle für Krankheit und Tod für einige ihrer Patienten waren. Trotz der Beweislage war die Verleugnung zügellos und stark. Der Mehrheitskonsens war, dass Semmelweis ein Spinner war. Der Widerstand zu dieser Idee, dass die Luft, die wir ausatmen, während für Patienten pflegen,

unhygienisch und eine Quelle für Krankheit und Tod für Einzelne sein kann, fühlt sich genau gleich für mich an. Trotz der Beweislage ist das Leugnen stark. Viele bevorzugen es, sich am status quo vor der Pandemie festzuklammern. Doch dieser status quo war, als wir es nicht besser

wussten, und als wir nicht so ein virulentes, gefährliches, neues über die Luft übertragenes Pathogen im permanten Umlauf hatten. Nun, da wir es besser wissen, sollten wir auch besser damit umgehen. Wenn die Luft, die wir atmen, unhygienisch und krankmachend sein kann und wir

wissen, dass es eine einfache, wirksame Lösung dafür gibt, indem wir sie durch eine Maske filtern, dann scheint es logisch, dass das unser neuer Standard im Gesundheitswesen wird. Dauerhaft. Doch mit der Erfahrung von Semmelweis erwarte ich, dass dieser Vorschlag eine Menge

Ablehnung erfahren wird, und dass es sehr lange Zeit dauern wird, bis das medizinische Umfeld akzeptiert, dass der alte status quo Vergangenheit ist und Masken im Gesundheitswesen die neue Normalität sind. Ich hoffe nur, es dauert nicht weitere 50 Jahre.”

Eine lesenswerter Beitrag von InViennaVeritas @yousitonmyspot.

#LongCovid #LongCovidKids #MECFS #COVID19 #SARSCoV2 #Coronavirus #ImpfenSchuetzt #MaskUp #CleanAir #AirQuality #Ventilation #Maskebleibtauf

https://twitter.com/yousitonmyspot/status/1629400954612088832