Thread by @agritof80

Suite à l'article de @le_Parisien, un petit décryptage de l'étude des cheveux des verts .
Prêt pour un #thread? ⤵️⤵️⤵️

Désolé, ça va être long mais la #rigueurscientifique l'impose.

https://twitter.com/le_Parisien/status/1059897264460754949

Pour vérification, tout le rapport des analyses est lisible sous ce lien :

greens-efa.eu/files/doc/docs…

De quoi parlons nous?

148 échantillons de cheveux ont été analysés.
30 molécules ont été vérifiées.
Dans le tableau des " #pesticides " :
F = Fongicide (anti champignons) (13 molécules)
I = Insecticide (10)
H = Herbicide (7)

60% des échantillons présentent des résidus
40% rien

Consacrons nous au 60% "contaminés".
Regardons quelles molécules observées.
J'ai remis ça dans un tableur les données page 6 pour regrouper par famille.

Commentons ce premier tableau.
60% des occurrences concernent des insecticides ( 5 constatés/10 analysés)
30% des fongicides (7 sur 13)
10% des herbicides (3 sur 7)

Pour chaque famille, quasi 1 molécule/2 est présente dans les cheveux et donc 1/2 est absente.

Par contre, on voit clairement un surreprésentation des insecticides dans les constats.
D'autant plus, si on compare ça à l'utilisation du principal acteur incriminé habituellement dans les médias : l'#agriculture

Je n'ai pas les chiffres 🇪🇺 mais si on regarde en tonnage utilisé en 🇫🇷 (chiffre ministère #agriculture 2015) :
Les fongicides, c'est 41% du tonnage
Les herbicides, c'est 46% du tonnage
Les insecticides, c'est 4% du tonnage
Le reste (régulateurs, molluscicide, nématicide,...) 9%

Donc 46% du tonnage agricole dans 6% des cheveux (10% de 60%).
et 4% du tonnage agricole dans 36% des cheveux!

WTF???

Et après tout, est-ce que toutes ses molécules sont utilisés uniquement en agriculture?
La réponse est claire : Non, Non et Non
Allons dans l'ordre d'apparition et regardons si on peut trouver sur le net une utilisation non agricole.

N°1 : Fipronil. Un des fameux insecticides de la famille des "tueurs d'abeilles" interdits au 01/09/18.

Utilisé dans les colliers antipuces de nos gentils chiens et chats.
C'est vrai qu'un chat ne va jamais dans des fleurs fréquentées par les abeilles...
zooplus.fr/shop/chiens/so…

En réalité, pour information, en France, le Fipronil n'est plus à usage agricole depuis ... 2004... 14 ans...
leparisien.fr/faits-divers/l…

N°2 Permethrin.
Encore un insecticide non utilisé en #agriculture...
Qu'on le retrouve dans les jolies fleurs anti-mouches collées au fenêtre ou encore plus incroyable dans des diffuseurs pour la maison!!!
technidog.com/beaphar-diffus…

N°2 ex-æquo. Un fongicide : le propiconazole
Utilisé en agriculture? Oui. 0.3% du tonnage des #pesticides 2015 en France.
Uniquement à usage #agricole? Et bien... Non.
Utilisé aussi pour le traitement du bois.

Dans ce document : inrs.fr/dms/inrs/Catal…

Je cite "Seuls le propiconazole et le thiabendazole sont autorisés pour le traitement du bois."

CQFD...

N°4 : Chlorpyrifos-ethyl

Usage agricole? Oui mais limité (0.2% du tonnage 2015)
Usage non agricole? ... Et bien encore oui.
Toujours le traitement du bois :
laboratoires-aci.com/pdf/sectilaq.p…

Voilà pour les molécules à plus de 10%.

Sur le reste, une grosse partie est à usage exclusivement agricole.
Une partie est à usage mixte. Je pense notamment à la bifenthrine (traitement bois) ou au diuron (utilisé surtout pour le désherbage des allées).

Une petite synthèse.
Les 4 premiers à usage probablement non agricoles + les 2 mixtes cités au dessus.
Ça représente plus de 80% des molécules détectées !

Pourquoi accuser dans ces conditions les agriculteurs?
Alors que ces #pesticides peuvent être assimilés directement dans la maison : animaux domestiques, parquet,..

L'exemple le plus parlant est le cas du Danemark (page 21) où 100% des pesticides retrouvés sont à usage domestique possible

Continuons avec la page 16 où on sépare les échantillons d'habitants ruraux et ceux des citadins.
Qu'observe-t-on?
Aucun écart.
SI vous voulez vraiment en trouver un, les citadins en ont plus...

Encore plus intéressant le graphique page 17.
On retrouve plus d’occurrences de pesticides agricoles chez les citadins.
Inversement, il y a surreprésentation du fipronil chez les ruraux.
Plus de colliers anti-puces sur les animaux de compagnie?

Désolé, ce #thread est hyper long ⤴️ mais il cherche à décrypter un message politique non analysé et manipulateur à la méthode @yjadot ou @Veillerette de @genefutures
J'aurais pu continuer mais l'essentiel est là.

La prochaine fois, journalistes de @le_Parisien , faites ce travail de fact-checking à la méthode @GeWoessner. Respectez la #rigueurscientifique comme l'aime @MacLesggy. Stoppez l'#agribashing et donnez un vision positive de l'#agriculture à la mode @emma_ducros .
Merci d'avance

Pour compléter, oui, l'#agriculture a une part de responsabilité.
Mais, non, elle n'est pas la seule responsable de tous les maux...

#FrAgTw #ThreadAgri

PS : dans la précipitation, j'ai oublié le graphique pour la page 17 :

https://twitter.com/agritof80/status/1060270657718677505

Poke : @MacLesggy @Matadon_ @Bunker_D_ @Damkyan_Omega

Poke : @GeWoessner

Pour ceux qui n'auraient pas compris l'origine de mon tweet, regardez cette image.
On rappelle qu'avec la masse d'information qui nous arrive tous les jours, en général, on regarde le titre et la photo illustrative.

3 mots et une image

"pesticides"
"pourtant interdits"

+ Un pulvérisateur.

Si ça ne sous-entend pas de l'#agribashing...

CQFD...
#FrAgTw

La prochaine fois pour illustrer les #pesticides, prenez ce genre de photo :

#FrAgTw #agribashing