,
8 tweets,
4 min read
Read on Twitter
Un décret du 23/12/16 signé par Cazeneuve posait déjà ces conditions d’utilisation (legifrance.gouv.fr/affichTexte.do…), et j’ai toujours la même question : qui met en œuvre le fichier informatique ainsi créé ? Aux Etats-Unis, une société s’est spécialisée : Taser newyorker.com/magazine/2018/…
Qui est le « partenaire historique » de la France en matière de caméras-piétons ? Axon, le nouveau nom de... Taser axon.cdn.prismic.io/axon%2Fea22a05…
Axon est tellement omniprésent qu’ils équipent également la RATP depuis quelques mois, après avoir répondu à un appel d’offres lejdd.fr/JDD-Paris/a-pa…
Si l’on regarde les appels d’offres de @Place_Beauvau, ceux-ci concernent non seulement les caméras-piétons, mais également le « progiciel permettant l’exploitation des données » centraledesmarches.com/marches-public…
Aux Etats-Unis, les caméras-piétons d’Axon/Taser produisent des données, beaucoup de données, stockées sur evidence.com. Alors l’entreprise n’a qu’un rêve : les exploiter à des fins de police prédictive theintercept.com/2017/04/30/tas…
Fin de ce thread un peu décousu. Je m’étonne que la @CNIL ne lie pas caméras-piétons et police prédictive (mais peut-être le fait-elle dans le cadre de sa démarche prospective). Pour le reste : gardez un œil sur Axon/Taser. ⬆️
@threadreaderapp unroll
Sur le même sujet, une intéressante étude pointée par @hubertguillaud : les caméras-piétons nous poussent aussi à minimiser les violences policières. Moralité : le copwatching est plus que jamais nécessaire avec la généralisation des bodycams. psmag.com/social-justice… 
