Thread by @Tortugaecon

[thread] Lo avevamo detto: un nuovo spettro si aggira per l´#Europa. Le tasse. Con la proposta di #patrimoniale di Landini @cgilnazionale si è riaperto un vecchio dibattito: seguiamo l´esempio di @CarloStagnaro e @MorelliSal e condividamo il nostro parere sul tema. 1/n

La scomposizione dell´indice di Gini ci permette di osservare come la redistribuzione dello Stato sia un fattore cruciale nella riduzione delle #disparità di ricchezza. Inoltre, il contributo della #tassazione è largamente preponderante rispetto al contributo della spesa. 2/n

I dati sono chiari: il 43% della ricchezza è del 10% più ricco della popolazione. Il 20% più povero detiene lo 0,3% della ricchezza e l’8,4% degli italiani si trova oggi in condizione di #povertà assoluta (valore in continua crescita dal 2005). 3/n

I proventi di una #patrimoniale fornirebbero la possibilitá di #rimodulare altri tipi di imposte: riduzione del carico fiscale sui redditi delle persone fisiche e riduzione del carico contributivo sui datori di #lavoro. Insomma, piú favorevole a lavoratori e imprese. 4/n

#Problema: ciò che rende difficili gli interventi in materia fiscale è il rischio di #fughe di capitali. É essenziale ragionare in sede #europea su come pianificare una patrimoniale e l´impiego dei proventi, favorendo una crescita inclusiva. 5/n

Perché serve tassare i patrimoni (in Italia e non solo)? Per favorire lavoratori e imprese, generando una crescita inclusiva. 6/n

econopoly.ilsole24ore.com/2018/11/07/per…

L´Italia attinge meno di altri dalla tassazione dell’#eredità e del patrimonio netto, mentre la tassazione sulla ricchezza #immobiliare è nella media e quella sulle transazioni relativamente alta. Molte tasse, ma poche sul #patrimonio, in particolare ricchezza e eredità. 7/n

Tuttavia, il #patrimonio netto medio sia in Italia oltre 5 volte e mezzo il #reddito prodotto ogni anno, dato superiore a paesi come la #Germania. E circa metà della #ricchezza totale in Italia sarebbe nelle mani del 10% più #ricco (@bancaditalia). 8/n

È vero: gli italiani pagano 45,4 miliardi all’anno di imposte a #carattere patrimoniale (@cgiamestre). Tuttavia, la tipologia di #tassazione non diminuisce le #diseguaglianze: l’imposta di bollo, il bollo auto e l’imposta di registro e sostitutiva non sono progessive. 9/n

Vogliamo essere chiari: non vogliamo esortare una lotta ai patrimoni, ma una rimodulazione del carico fiscale. La pressione fiscale sui patrimoni è bassa, contrariamente alla pesante tassazione che riserviamo al lavoro, per esempio. econopoly.ilsole24ore.com/2018/11/18/pat… 10/n

La #patrimoniale è una tassa odiosa. Ma è utile. Nel nostro Paese sussistono una serie di #imposte sui beni che compongono la #ricchezza dei contribuenti, ma nessun tributo complessivo e omogeneo. Ma come immaginare una patrimoniale in Italia? 11/n

Andrebbero dedotte le attività #finanziarie legate a sistemi #previdenziali complementari, piani #pensionistici e #assicurazioni sulla vita in quanto queste somme non sono nelle immediate disponibilità degli individui. 12/n

Includere gli immobili nella base imponibile risulta impopolare, ma resta il metodo più efficaci per spostare il carico fiscale dal #lavoro alla ricchezza: la ricchezza immobiliare è una forma di immobilizzazione del #capitale che non genera #crescita a livello aggregato. 13/n

Una #patrimoniale dovrebbe avere una soglia di #esclusione elevata e un’aliquota marginale #bassa: escludendo il ceto #medio da questa imposta e concentrandola sulle persone più #ricche. Ma quanto si potrebbe ottenere? 14/n

Nel caso di un’imposta stile #francese: sulle famiglie con patrimonio superiore a 800mila (#immobili, senza pensioni e btp) e aliquota marginale tra lo 0,5% e l’1,5% (con aliquote medie al di sotto dell’1% per i soggetti interessati), si arriverebbe a 4 #miliardi. 15/n

Problema: 1) La #valutazione della ricchezza. Sono stati compiuti importanti passi avanti nelle valutazione delle proprietà #immobiliari. Tuttavia, non è ancora disponibile in Italia una #mappatura chiara della ricchezza personale (o familiare). 16/n

2) La #riscossione: un processo costoso per questo tipo di imposte (dove l’unica opzione è il controllo diretto delle dichiarazioni), per il forte rischio di #evasione e di fuga dei capitali. 17/n

Come detto nel tweet 5/n, per evitare la “fuga di capitali” e riuscire a tassare in modo efficace anche la #ricchezza finanziaria servirebbe un accordo al livello #internazionale per una tassazione uniforme della ricchezza mobile. 18/n

Considerando il livello che ha raggiunto la #disuguaglianza nel nuovo millennio, misure di questo tipo potrebbero avere un ulteriore effetto positivo redistribuendo la #ricchezza verso i ceti medio-bassi. 19/n econopoly.ilsole24ore.com/2018/12/18/pat…

RIASSUNTO: la patrimoniale serve ad una rimodulazione di altre imposte, favorendo lavoratori ed imprese. L´attuale tassazione a carattere patrimoniale non è progressiva. Però, è necessario pensare ad un modello internazionale, perchè il rischio di fughe di capitali è molto alto.

[thread]