,
6 tweets,
1 min read
Read on Twitter
Chi accusa Elsa Fornero di essere "Lady Spread", perché anche sotto il governo Monti lo spread era nel 2012 oltre i 500 punti, e afferma che se poi lo spread è sceso è solo per merito del "Whatever it takes" di Mario Draghi, oltre a essere maleducato, ignora cose elementari. 1/6
La precondizione del whatever it takes della Bce, pochi lo ricordano, è il whatever it takes politico dei leader europei che nel Consiglio del giugno 2012 hanno affermato il “forte impegno a compiere quanto necessario per assicurare la stabilità finanziaria della zona euro”. 2/6
Prima di una azione così innovativa della Bce era necessario stabilire fiducia tra gli stati, impegnandosi ognuno a essere responsabile fiscalmente. Non a caso il celebre discorso di Draghi avviene il mese successivo, a luglio, e le Omt vengono introdotte ad agosto-settembre. 3/6
Questo non significa, come viene ripetuto, che Draghi è intervenuto col bazooka per distruggere lo spread perché i provvedimenti del governo Monti erano inefficaci, ma l'esatto contrario. Draghi ha potuto armare il bazooka solo perché Monti stava mettendo a posto i conti. 4/6
In questo senso Elsa Fornero non è affatto Lady Spread, ma la sua peggior avversaria: è grazie alla sua riforma delle pensioni, fatta in emergenza in due settimane, se l'Italia ha preso quella credibilità che ha permesso a Draghi di vincere lo scetticismo del resto d'Europa. 5/6
A questo c'è la controprova. Se è solo grazie alla Bce che lo spread si è ridotto, perché ora che c'è sempre il bazooka di Draghi con i gialloverdi lo spread sale a 300? Se la riforma Fornero è dannosa sullo spread perché ora, dopo 8anni, gli eroi sovranisti non l'aboliscono? 6/6
