Thread by @aliettejonkers

Ik kreeg vandaag een persbericht van @TilburgU over een verdediging van een proefschrift overmorgen. De titel: 'The Relevance of Holistic Healthcare. Patient-reported quality of care in Anthroposophic and Integrative Medicine'. Fijn als u even meeleest: draadje!

@TilburgU De kop boven het persbericht: 'Patiënten waarderen antroposofische kijk op ziekte en gezondheid'. O ja, dacht ik? Nou, kom maar op.

@TilburgU Het persbericht: 'Patiënten die gebruik maken van antroposofische gezondheidszorg waarderen deze zorg goed. Zij waarderen deze zorg zelfs iets hoger dan patiënten de reguliere huisartsenzorg waarderen.'

@TilburgU En, zegt het persbericht: 'Dit geldt ook voor mensen die niet bewust voor antroposofische zorg hebben gekozen, maar bijvoorbeeld zijn doorverwezen of een antroposofisch werkend huisarts in hun buurt hebben. En het geldt voor zowel volwassenen als kinderen.'

@TilburgU Volgens het persbericht van @TilburgU is het belangrijk om inzicht te krijgen in de kwaliteit van 'complementaire vormen van zorg, zoals dat bijvoorbeeld in antroposofische gezondheidszorg gebeurt.'

@TilburgU Het proefschrift is van Evi Koster, werkzaam aan Hogeschool Leiden bij het lectoraat Antroposofische Gezondheidszorg. De slager keurt hier dus zijn eigen vlees.

Hoe komt Koster aan de uitspraak dat 'patiënten de antroposofische kijk op ziekte en gezondheid waarderen'? Nou, die kop is wat misleidend. Want verderop staat dat Koster ALLEEN mensen geïnterviewd heeft die al gebruikers zijn van antroposofische zorg. 3000, om precies te zijn.

Er had dus moeten staan dat 'gebruikers van antroposofische zorg de antroposofische kijk op ziekte en gezondheid waarderen'.
Nou, NO SHIT SHERLOCK. Als ze dat niet deden, maakten ze er ook geen gebruik van!

En dan nog wat. Het persbericht vermeldt het niet, maar dit onderzoek is 'mede mogelijk gemaakt door de Iona Stichting en Antroposana (bestuur, en vele leden die als respondent hun bijdrage hebben geleverd)'.

De Iona Stichting is een 'internationaal fonds voor vernieuwende initiatieven, geïnspireerd door antroposofie en kunst.' Antroposana is de landelijke gezondheidsvereniging voor antroposofische gezondheidszorg.

Die vereniging bestaat uit mensen die gebruik maken van de antroposofische gezondheidszorg.

Ik vind zo'n kop boven zo'n persbericht echt misleidend. De informatie dat de studie alleen is uitgevoerd onder gebruikers van antroposofische zorg wordt niet in het intro vermeld, maar pas later in het persbericht.

Ik heb een mailtje gestuurd met de vraag waar ik het gehele proefschrift kon vinden. Gek genoeg mailde de afdeling persvoorlichting terug dat ze op mijn verzoek de digitale versie van het proefschrift hebben opgevraagd - dat hadden ze zelf kennelijk ook niet.

Nu is het zo dat in ons land het @ZiNLActueel onderzoek doet naar zinnige en onzinnige zorg. Ik schreef daar voor @FTM_nl een paar keer over, zie bijvoorbeeld mijn artikel 'Kapotte knie als kaskraker':
ftm.nl/artikelen/kapo…

@ZiNLActueel @FTM_nl Maar dit onderzoek van Evi Koster lijkt dus ook gekoppeld aan het @ZiNLActueel, want wat zien we hier? Kijk: zorginstituutnederland.nl/werkagenda/ond…

@ZiNLActueel @FTM_nl Even voor uw informatie: het @ZiNLActueel krijgt jaarlijks 50 miljoen per jaar van het ministerie van VWS om te beoordelen of de zorg in het basispakket doelmatig wordt uitgevoerd.

"Een sterke relatie met de academische wereld draagt bij aan gezaghebbendheid van het Zorginstituut, het beïnvloeden van de onderzoeksagenda en het doorontwikkelen van onze werkwijzen", aldus @ZiNLActueel.
zorginstituutnederland.nl/werkagenda/ond…

@ZiNLActueel << "Om dit verder te stimuleren biedt het zorginstituut de mogelijkheid tot het doen van promotieonderzoek. Deze onderzoeken zijn gekoppeld aan een van onze Leerstoelen (Rotterdam of Tilburg) of via de academische werkplaats."
zorginstituutnederland.nl/werkagenda/ond…

@ZiNLActueel Het is toch bijzonder dat een instituut dat van VWS 50 miljoen euro per jaar krijgt om te onderzoeken wat zinnige zorg is een promotieonderzoek mogelijk maakt naar wat antroposofen vinden van antroposofische zorg? Ik bedoel, ieder z'n hobby, maar moet dat van gemeenschapsgeld?

@ZiNLActueel Ook het vervolgonderzoek van Evi Koster naar de waarden van mensen die antroposofische gezondheidszorg afnemen wordt samen met het Zorginstituut @ZiNLActueel uitgevoerd. Nogmaals: dat instituut dat 'zinnige zorg' op basis van richtlijnen onderzoekt:
antroposana.nl/afdelingen/nie…

Evidence-based richtlijnen, wel te verstaan.

O ja, Koster citeert zelf een van de respondenten, die het volgens haar krachtig verwoordde: 'Je moet achter je ziekte gaan staan!' Volgens Koster heeft die uitspraak te maken met 'de wil', het is een 'wilsbesluit'.

'Dus zowel op maatschappelijk niveau als individueel is de wil een belangrijke factor bij het vormgeven van de gezondheidszorg, en parallel, binnen je eigen ziekteproces.’
antroposana.nl/ita-2018-2-dri…
(sniklacht)

En dan moet het digitale proefschrift zelf nog komen! Enfin. U hoort nog (einde draad, wordt wellicht vervolgd).

Nabrander: degene die dit promotieonderzoek begeleidt, is Diana Delnoij. Zij is bijzonder hoogleraar ‘Sturing op kwaliteit en doelmatigheid van zorg’ bij de @ESHPM_EUR in Rotterdam. Die leerstoel is gevestigd (betaald) door het Zorginstituut @ZiNLActueel.

@ESHPM_EUR @ZiNLActueel In dit geval gaat de promotor (Diana Delnoij) dus ook over de financiering van het onderzoek dat deel uitmaakt van dit proefschrift. Formeel zal het misschien kunnen, de schoonheidsprijs verdient het bepaald niet.

@ESHPM_EUR @ZiNLActueel Tot slot is het opmerkelijk dat @ZiNLActueel veel geld steekt in het onderzoek naar randzaken bij een specieke vorm van zorg, terwijl die zorg zelf nogal dubieus is. De antroposofie ziet ziekte bijvoorbeeld als een ontwikkelingsproces.