1/n #HPVvaccine Alros que les premiers vaccinés atteingent la trentaine en UK"Les progrès [pour le cancer du col de l'utérus] sont au point mort" déclare la directrice de cancer research UK, Mitchelle Micthell.
2/n Une publication dans the journal of the royal society of medecine explique les causes de ce probable échec du vaccin: l'efficacité a été surestimée dans les essais cliniques.independent.co.uk/news/uk/home-n… journals.sagepub.com/doi/full/10.11… 
3/n Comment? Par une méthode qui a été utilisé dans d'autres domaines de la médecine pour truquer des essais cliniques, par l'utilisation de critères composites inadéquats pour évaluer la valeur clinique en vie réelle du vaccin.
4/N On mélange différents types de dysplasies. Les CIN1 sont beaucoup plus fréquentes que les CIN2 ou 3, mais aussi beaucoup plus susceptibles de regresser spontanément.
5/n Pour mieux capter les dysplasies les plus fréquentes on fait des frottis tous les 6 à 12 mois, alors que la fréquence recommandée du frottis est tous les 3 ans. On va ainsi avoir une surréprésentation des formes fréquentes et bénignes .
6/n Selon les auteurs, les essais n'ont pas été conçus pour évaluer la capacité du vaccin à prévenir les cancers du col.
7/n Au moment où la HAS s'aprête à recommander le vaccin aux garçons sur des bases scientifiques encore beaucoup plus floues que pour les filles, il est important que la @HAS_veille soit informée.
@HAS_veille 8/n Voici qui explique le pessimisme de la directrice de cancer UK. Les taux de vaccination sont en UK, parmi les plus élevés aux monde et les campagnes de vaccination dans les collèges ont commencé en 2008
@HAS_veille 9/n Sur les tendances du cancer du col, elles montrent une stagnation de l'incidence standardisée pour la population générale , mais une augmentation pour les jf en âge d'avoir été vaccinées de 20 à 34 ans cancerresearchuk.org/health-profess… + 1 pour 100 000 entre 2008 et 2016
@HAS_veille 10/n Cette augmentation est encore plus claire avec les données chiffrées bien que la tranche 25-30 ans pour laquelle l'augmentation apparaît particulièrement préoccupante, soit confondue avec la tranche 30-34 ans moins susceptible d'avoir été vaccinée
