1) Noch eine Frage betreffend Roger Köppel und Schweiz: Nachdem jetzt sachlich geklärt ist, dass Höcke ein Faschist ist und die AFD eine faschistische/rechtsextreme Partei (u.a. weil sie sich von Höcke nicht abgrenzt sondern seine Positionen als „Mitte der Partei“ bezeichnet):
2) Köppel u Höcke führten jüngst ein Gespräch in d Weltwoche, in dem seitens Köppel keinerlei kritische Abgrenzung stattfindet. Keinerlei Benennung dessen, was fakt ist:dass man es mit einem Faschisten zu tun hat u diesem das Wort gibt, ihn unwidersprochen lässt. Also einig ist.
3) Ein SVP-Nationalrat, der in einem ausführlichen Gespräch mit Höcke nicht widerspricht, muss sich dessen Positionen zurechnen lassen. Ein Politiker, der mit Höcke einig ist, ist ein rechtsextremer SVP-Politiker. Oder?
4) Meine Frage: Was sind die Konsequenzen in der Schweiz? Wo bleibt die Abgrenzung der SVP gegenüber einem solchen Politiker? Was bedeutet das für die SVP, wenn sie Politiker in ihren Reihen akzeptiert, die sich nicht klar von faschistischen Geschichtsumdeutern abgrenzen?
5) Wo bleibt der Druck und die Verantwortung in der Schweiz, hier klare Abgrenzungen vorzunehmen? Warum darf in der Schweiz einer Nationalrat sein, der antisemitische Verschwörungstheorien unwidersprochen lässt?
Fragen über Fragen.
Fragen über Fragen.
