Thread by @CorentinSellin

Jusqu'en 2016, la "tradition" non écrite était que le ministère de la Justice ne puisse interférer 60 jours avant 1 élection. En 2020, le président #Trump reproche à son ministre de la Justice Barr de ne pas inculper son opposant politique #Biden. washingtonpost.com/politics/trump…

2) La présidence #Trump aura été un moment de dévoilement historique de la fragilité des normes "par consensus" de la démocratie libérale US qu'on avait cru- naïvement- gravées dans le marbre par la seule grâce de la démission de Nixon en 1974 après Watergate...

3) Rien dans la Constitution ou dans la loi n'empêche un président US #Trump de considérer le ministre de la Justice et ses procureurs comme simples agents de l'exécutif comme les autres et devant obéir à toute injonction présidentielle, y compris sur le déclenchement d'enquête..

4)...avant la présidence #Trump, ce qui retenait un chef de l'Etat d'instrumentaliser la justice à des fins politiques, était cette fameuse "tradition" d'indépendance devant être respectée. Mais lui s'en est affranchi, fort de la doctrine conservatrice de l'exécutif unitaire...

5)... on rappellera la lettre envoyée par ses avocats à #Mueller dès juin 2017, véritable déclaration d'intention de refus de la séparation des pouvoirs par #Trump. Il y disait avoir le pouvoir de débuter ou arrêter toute enquête judiciaire fédérale... nytimes.com/interactive/20…

6) #Trump n'est de ce point de vue que le premier à assumer et revendiquer pleinement les pouvoirs démesurés concédés par des décennies de présidentialisation accrue du régime politique US. La nation US a voulu (ou laissé faire) 1 empereur à la Maison Blanche, il l'est.

7) Et face à cette toute-puissance présidentielle revendiquée sur la justice, comme le montrent les nombreux travaux de Rebecca Roiphe et Bruce Green, le seul "remède"- fort relatif- consiste dans les normes éthiques des procureurs.
digitalcommons.nyls.edu/fac_articles_c…
digitalcommons.nyls.edu/fac_articles_c…

8) Et sur le délai de "non-intervention" de 60 jours avant l'élection pour le département de la Justice ou le FBI, 2016 et 2018 avaient déjà montré AUSSI que c'était 1 règle de papier, inscrite nulle part, tenant à la bonne volonté des acteurs politiques. lawfareblog.com/about-60-day-r…

9) Ici, #Trump président exige que #Barr ministre de la Justice fasse tomber les inculpations dans l'enquête du procureur Durham sur les origines de l'investigation #Russiagate. Or, Barr aurait annoncé en interne une enquête pas close avant l'élection...axios.com/barr-durham-re…

10) Le problème est que l'enquête Durham commencée depuis 18 mois était "la balle magique" supposée devant démontrer- ça n'a bien sûr jamais été fait jusque là- le présumé Obamagate et l'implication de #Biden et cie dans 1 coup anti-#Trump. Or, pour l'heure, elle n'aboutit pas.