Impfgegner-$/&&§$ und #Covidioten spekulieren über den Tod der Krankenschwester, die nach der #Impfung in Ohnmacht gefallen ist und scheinen sie regelrecht zu terrorisieren. Auch unter dem Tweet, den ihr Krankenhaus gepostet hat.
https://twitter.com/CHI_Memorial/status/1340349473491476483
Die sind bei so etwas gnadenlos. In Ermangelung echter Argumente gegen Impfungen versuchen diese skrupellosen Leute alles zu instrumentalisieren, was ihnen unter die Finger kommt.
Ich erinnere mich an die Diskussion über die Sechsfachimpfstoffe (Hexavac, Infanrix) kurz nach Einführung 2000. Da haben Impfgegner massiv auf Eltern eingewirkt, deren Kinder am plötzlichen Kindstod verstorben sind und wollten denen einreden, die Impfungen wären verntwortlich.
Ein besonders perfider Fall wurde von @Psiramcom dokumentiert. Schüttelsyndrom als Impfschaden:
blog.psiram.com/2012/12/leon-m…
blog.psiram.com/2012/12/leon-m…
Das ist ein wiederkehrendes Muster bei den Impfgegnern. Grundsätzlich wird jedes negative Ereignis auf Impfungen geschoben, zeitliche Korrelation reicht denen als Beweis. Und selbst die ist nicht immer gegeben.
Die haben nichts anderes.
Die haben nichts anderes.
Momentan auch beliebt. Die normalen (eher geringen, 2,7%) Nebenwirkungen der Covid-Impfung.
Da wird dann eben der Hashtag "Impfschaden" druntergesetzt, obwohl es sich normale Nebenwirkungen handelt, wie sie bei jeder Impfung auftreten und nicht um bleibende Schäden.
Da wird dann eben der Hashtag "Impfschaden" druntergesetzt, obwohl es sich normale Nebenwirkungen handelt, wie sie bei jeder Impfung auftreten und nicht um bleibende Schäden.
Begünstigt hier durch die Formulierung. Es werden keine Symptome genannt (typisch: Kopfschmerzen, Fieber, Unwohlsein), sondern die Auswirkungen (unfähig zu arbeiten...), die viel Raum für Spekulationen lassen.
Das wird in nächster Zeit massiv auf uns zu kommen. Diese Leute wollen verunsichern und instrumentalisieren alles, was sie kriegen können. Sie werden bewusst lügen.
Tolzin kennt das Konzept der "Heavenly Deception" noch von seinen 20 Jahren bei der Mun-Sekte.
Man darf seinen Gegenüber belügen ("himmlisch täuschen"?, wenn es ihm nutzt (über den Nutzen entscheidet der Lügner).
Jetzt gilt es unermüdlich aufzuklären!
Man darf seinen Gegenüber belügen ("himmlisch täuschen"?, wenn es ihm nutzt (über den Nutzen entscheidet der Lügner).
Jetzt gilt es unermüdlich aufzuklären!
Ergänzung: Ein gutes und erwartbares Beispiel
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
